Решение № 2-2686/2019 2-2686/2019~М-2132/2019 М-2132/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-2686/2019

№2-2686/2019

03RS0004-01-2019-002556-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в <адрес> в <адрес> и ? доли в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. Истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в <адрес> в <адрес> (по ? доли каждой). 11.07.2013г. между ООО «Башнафтатранс» и ФИО3 и ФИО4 был заключен договор № участия в долевом строительстве жилья на <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по оплате ? доли по договору долевого участия в строительстве ФИО4 выполнены, согласно приходного кассового ордера. На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ застройщик передал <адрес> в <адрес>, а также согласно п. 3 акта застройщик не имеет претензий к «участнику» по оплате стоимости передаваемой квартиры. Свое право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> ФИО3 было зарегистрировано. Право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> ФИО4 зарегистрировано не было. Согласно извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> не было зарегистрировано, нотариусом выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении без участия.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещались судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в <адрес> в <адрес> и ? доли в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

Истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в <адрес> в <адрес> (по ? доли каждой).

11.07.2013г. между ООО «Башнафтатранс» и ФИО3 и ФИО4 был заключен договор № участия в долевом строительстве жилья на <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по оплате ? доли по договору долевого участия в строительстве ФИО4 выполнены, согласно приходного кассового ордера.

На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ застроцщик передал <адрес> в <адрес>, а также согласно п. 3 акта застройщик не имеет претензий к «участнику» по оплате стоимости передаваемой квартиры.

Свое право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> ФИО3 было зарегистрировано.

Право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> ФИО4 зарегистрировано не было.

Согласно извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> не было зарегистрировано, нотариусом выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах право собственности истцов на долю в праве собственности на спорный объект в порядке наследования подлежит признанию.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов