Решение № 2-1545/2024 2-1545/2024(2-8535/2023;)~М-7060/2023 2-8535/2023 М-7060/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1545/2024Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИФИО1 15 февраля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд в составе председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта №******8710 по эмиссионному контракту №-Р-12244019710, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. По Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в соответствии с п. 5.8 Общих условий Банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора и несвоевременным внесением обязательных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 697 819 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг – 549 351 руб. 07 коп., просроченные проценты – 148 468 руб. 23 коп. На основании изложенного ПАО Сбербанк просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 697 819 руб. 30 коп., а также компенсировать за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 10 178 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не направил. Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требования ст. 820 ГК РФ, а также ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с по эмиссионному контракту №-Р-12244019710 с возобновляемым лимитом кредита в размере 550 000 рублей под 23,9 % годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику открыт счет №. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». По условиям п. 2.4 Индивидуальных условий кредитного договора кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (п. 2.5 Индивидуальных условий). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Согласно представленным доказательствам договор между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен в простой письменной форме подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на основании предварительно составленного и лично подписанного ответчиком Заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно представленного отчета по счету №, открытому для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте производились разного рода операции, что подтверждает исполнение финансовой организацией обязательства по договору по выдаче кредитной карты с предоставлением по ней кредита. В силу ст. 56, ст. 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 697 819 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг – 549 351 руб. 07 коп., просроченные проценты – 148 468 руб. 23 коп. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед Банком либо наличия задолженности в ином размере ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору кредитной карты, заключенному с ПАО Сбербанк установлен, доказательств обратного суду не представлено, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 178 руб., которая подлежит с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 272143001) задолженность по кредитной карте №******8710 по эмиссионному контракту №-Р-12244019710 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 819 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 178 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.В. Бахчеева Копия верна: Судья А.В. Бахчеева Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бахчеева Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|