Постановление № 5-144/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-144/2025

Дело № 67RS0003-01-2025-003413-04

Производство № 5-144/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года. <...>.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

26 марта 2025 года в 00 час 05 минут у <...> установлено, что ФИО2, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО3 привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21124», рег. знак №, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив, что ранее сотрудниками ДПС ему было выдано требование устранить тонировку стекол, которое он не выполнил.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 19.07.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, у которого светопропускаемость передних боковых стекол составила 3,2 %, что не соответствовала требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно в этот же день инспектор ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО3 выдал ФИО2 требование привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 00 часов 01 минут 29 июля 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Следовательно, сотрудник полиции ФИО3 выполнял свои обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно снятии темной тонировочной пленки с передних стекол автомашины, являлось законным и обоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> 26 августа 2025 года в 00 часов 05 минут ФИО1 у дома № 57 по ул. Рыленкова г. Смоленска допусти невыполнение законного требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «ВАЗ 21124», рег. знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем допустил неповиновение сотруднику полиции

Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 холост, иждивенцев не имеет, работает курьером, данных о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил в деле не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО2 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467251010005859.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко