Решение № 2-780/2020 2-780/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-780/2020

Дело № 2-780-2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 7 мая 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Криль Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на неисполнение должником ФИО2 требований исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/3 долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом (конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»). Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

6.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума.

11.02.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам по состоянию на 11.02.2020 в размере 409 953 рубля 46 копеек.

Постановлением от 12.02.2020 исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя о возврате исполнительного документа. Согласно указанному постановлению задолженность по исполнительному производству не погашена.

На основании заявления взыскателя от 13.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району вновь возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1, которому присвоен № (номер обезличен)

В настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт принадлежности ответчику на праве собственности 1/3 доли земельного участка площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 850 560 рублей, следовательно, стоимость 1/3 доли земельного участка составляет 283 520 рублей.

Из выписки из ЕГРН следует, что на принадлежащую ответчику 1/3 долю указанного земельного участка постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2018 наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорная 1/3 доля земельного участка не является имуществом, на которое в силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на какое-либо жилое помещение на указанном земельном участке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного доказательства в защиту своих интересов и фактов, опровергающих доводы истца.

Доказательств наличия у должника иного имущества, достаточного для погашения долга перед ФИО1, материалы дела не содержат.

Поскольку ФИО2 не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом он никаких действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, следовательно, обращение взыскания на спорное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2020.

Судья Ю.А. Переверзева