Решение № 2А-390/2025 2А-390/2025~М-320/2025 М-320/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-390/2025

Мотивированное
решение составлено 10.06.2025 г.

УИД 66RSRS1-01-2025-000505-91

Дело № 2а-390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Качканар 10.06.2025 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора г. Качканара Нужной Н.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Качканарский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

МО МВД России «Качканарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 08.04.2016 г. по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области 13.05.2021 г. условно-досрочно сроком на 1 г. 6 мес. 26 дн. 29.03.2023 г. Также ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 г. 3 мес. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 07.04.2016 г. Окончательно к отбытию ФИО2 определено 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, освобожден 20.12.2024 г. по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.12.2024 г. условно-досрочно на 05 мес. 28 дн. Срок условно-досрочного освобождения истекает 31.05.2025 г.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в его действиях установлен рецидив преступлений, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости, а также установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы г. Качканар Свердловской области без разрешения ОВД.

Представитель административного истца МО МВД России «Качканарский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 каких-либо правонарушений не допускал.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично, просил установить административный надзор на меньший срок, кроме того, не устанавливать ограничение покидать место жительства в ночное время, поскольку его работа носит посуточный характер.

Прокурор Нужная Н.В. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора, но полагала, что в настоящее время возможно обойтись без установления запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время.

Суд, учитывая доводы административного истца, позицию административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также и за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 3 Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.03.2023 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 3 месяца. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ от 08.04.2016 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.12.2024 г. ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 05 мес. 28 дн. (л.д. 9).

Из указанного приговора от 29.03.2023 г. следует, что в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, а в рамках данного приговора установлена его вина в совершении также тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, установлено, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор, как в отношении лица отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступления, а поскольку вид рецидива – опасный, то указанный административный надзор подлежит установлению независимо от наличия иных оснований.

При этом вопреки доводам административного ответчика, в силу вышеуказанного Закона административный надзор подлежит установлению до погашения судимости, то есть на срок 08 лет, установленной для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Качканарский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению, за исключением установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, заявленного преждевременно, учитывая характеристику личности административного ответчика, а также и то обстоятельство, что ранее им совершены преступления в дневное время, иных правонарушений после освобождения им до настоящего времени не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки на регистрацию 01 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета выезда за пределы г. Качканар Свердловской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья В.Н. Яковлев