Решение № 2-1811/2017 2-1811/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1811/2017

ЗОАЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>, в связи с переходом права собственности, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО8 являлась собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ФИО8 в качестве члена своей семьи зарегистрировала ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Единственным наследником ФИО8 по закону первой очереди является она. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО9, она является собственником спорного жилого помещения. В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поскольку спорное жилое помещение перешло в ее собственность, просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>, в связи с переходом права собственности, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда от 30 октября 2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОМВД России по г. Новомосковску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не высказал.

Изучив мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 10 п. 4 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 являлась собственником спорного жилого помещения в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО8 был зарегистрирован ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Единственным наследником ФИО8 по закону первой очереди является дочь ФИО1

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО9, ФИО1 является собственником спорного жилого помещения

Право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Переход права собственности на спорное жилое помещение ФИО1 является основанием для прекращения права пользования жилым помещением для члена семьи прежнего собственника ФИО8 – ФИО2

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении правового значения не имеет и не предоставляет ему права пользования данным жилым помещением.

Поскольку ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

ФИО2 вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий