Решение № 12-80/2020 12-962/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 12-80/2020

Дело № 12-80/2020


РЕШЕНИЕ

28 января 2020 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Е.А. Шульга, рассмотрев в судебном заседании жалобу Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу на постановление мирового судьи <данные изъяты> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.8.28.1 КРФоАП,

установил:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 23.10.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.28.1 КРФоАП было прекращено по ст. 24.5 ч.1 п. 2 КРФоАП.

Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу, выражая свое несогласие с вышеназванным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, поскольку ФИО1 являлся ответственным за внесение информации в ЕГАИС под логином <адрес>

В судебное заседание представитель Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу не явился.

Представитель ФИО1 – ФИО2 просила оставить постановление без изменения.

Выслушав представителя ФИО1, изучив доводы жалобы, представленные материалы, давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, заместителем начальника отдела организации использования, воспроизводства лесов и администрирования лесных платежей департамента лесного хозяйства Приморского края ФИО1 по месту работы в <...> д. За, был нарушен установленный п. 1 ч. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ срок внесения информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины ЕГАИС по договору аренды <номер> от 14.12.2018г. (дата принятия ОИВ - 14.12.2018г., дата ввода - 14.12.2018г., дата подписания электронной подписью - 05.02.2019г.

В материалах административного дела имеется скриншот базы ЕГАИС, согласно которому информация введена пользователем с логином <адрес>, в то время как у ФИО1 имелись электронные подписи <адрес>

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что информация в ЕГАИС внесена другим пользователем, а не ФИО1

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом вина должностного лица должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что принятое мировым судьей <данные изъяты> постановление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 является обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КРФоАП, судья

решил:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от 23.10.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 24.5 ч.1 п.2 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.А. Шульга