Решение № 2А-639/2017 2А-639/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-639/2017

Дело № 2а-639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 10 октября 2017 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Мельчаковой Е.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Кировской области административное дело № 2а-639/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 марта 2011 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 марта 2018 года ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, проживать намерена по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания поведение осужденной носит неустойчивый характер. Отбывая наказание, допустила 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, в том числе водворялась в ШИЗО. Имеет 5 поощрений. Трудоустроена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает, требует повышенного внимания со стороны администрации исправительного учреждения. В общении с представителями администрации допускает грубый тон. В коллективе осужденных допускает конфликты. Поддерживает отношения с отрицательно направленными осужденными. Гражданского иска по уголовному делу не имеет. С 29 марта 2016 года состоит на профилактическом учете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с учета не снята. 15 февраля 2015 года была переведена на облегченные условия содержания. 16 марта 2016 года решением комиссии исправительного учреждения была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена для дальнейшего отбывания наказания с облегченных на обычные условия отбывания наказания. Социальные связи поддерживает. Вину в содеянном признает.

Просят суд установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 2 года, а также установить административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах, и иных местах, осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 4) запрета выезда за установленные судом пределы; 5) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора, вместе с тем просила установить административный надзор на меньший срок, чем указано в административном исковом заявлении, а также установить административные ограничения в меньшем количестве. Пояснила, что в содеянном вину осознала, исправилась.

Прокурор Мельчакова Е.П. в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч.З ст.З, ст.4, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение

пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания,вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 марта 2011 года ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого

преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленным характеризующим данным, ФИО2 в период отбывания наказания систематически допускала нарушения режима содержания за что наказывалась в дисциплинарном порядке, в том числе неоднократно выдворялась в ШИЗО. Взыскания не сняты и не погашены. Имеет 5 поощрений. Отношение к труду удовлетворительное. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает, требует контроля. 16 марта 2016 года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В беседах с представителями администрации ведет себя не всегда тактично. Социальные связи поддерживает. Гражданского иска по уголовному делу не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничения ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освободившись из мест лишения свободы, будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами.

С учетом данных о личности осужденной, представленных администрацией исправительного учреждения, ее отношения к труду, к проводимым мероприятиям воспитательного характера, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 года, также установить административные ограничения в виде: 1) запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно, в рюмочных, кафе, барах, ресторанах, и иных местах, осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, учитывая данные, характеризующие личность осужденной, обстоятельства содеянного.

При установлении административного ограничения суд руководствуется тем, что данные ограничения направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения ФИО2 правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

Установить ФИО2 административне ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Махнев В.В.