Определение № 2-2212/2017 2-2212/2017~М-1331/2017 М-1331/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2212/2017




Дело № 2- 2212/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 мая 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "***" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к АО "***" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебное заседание по делу истец не явился дважды по вызовам суда.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик – представитель АО "***" в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец извещался о месте и времени рассмотрения дела дважды надлежащим образом о заседаниях, назначенных на *** и ***, путем направления повестки почтовым отправлением.

Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился и на рассмотрении дела по существу не настаивает. В связи с изложенным, на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к АО "***" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Н.Сазанова



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Связной Логистика" (подробнее)

Судьи дела:

Сазанова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)