Решение № 2-299/2020 2-299/2020(2-3797/2019;)~М-3622/2019 2-3797/2019 М-3622/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-299/2020

Дело №2-299/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 января 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Челябинска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о включении 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования в равных долях каждой.

В обоснование исковых требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО3 После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, отказано, в связи с тем, что указанная доля земельного участка не была в установленном порядке зарегистрирована на ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО3 являлась владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на землю серия ЛС №. Согласно данному акту земельный участок предоставляется в собственность, владение, пользование ФИО3 (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока (л.д. 30, 30 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 41, 41 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 42, 42 оборот).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен КН 74:36:0323017:39, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации строений, правопритязания на него отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43).

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года (п. 2.8), следует, что правовое значение для решения вопроса о признании права гражданина на приватизацию земельного участка в саду имеют три обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Таким образом, суд, установив что земельный участок передан умершей ФИО3 при её жизни на основании решения Малого Совета Городского Совета г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из представленного в материалы дела государственного акта, то является установленным то обстоятельство, что при жизни наследодателя у неё возникло право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, подлежащую включению в состав наследственной массы.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок, в связи с чем является наследником, принявшим наследство в полном его объеме, в том числе и в отношении оставшейся 1/2 доли спорного земельного участка, о принадлежности которого наследодателю суд пришел к выводу в ходе рассмотрения настоящего спора.

Споры относительно принадлежности земельного участка по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними право собственности в равных долях каждой на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, поскольку право собственности у ФИО3 на 1/2 долю данного земельного участка возникло при жизни, но в связи со смертью право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы являются наследниками после ее смерти, в целях реализации своих наследственных прав вправе заявлять требование о признании за ними права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Челябинска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года.