Решение № 12-22/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-22/2018

№12-22/2018


РЕШЕНИЕ

4 октября 2018 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Безруковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2018 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является необоснованным и незаконным. Выводы мирового судьи не соответствуют материалам дела.

На рассмотрение жалобы ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив жалобу и материалы административного дела, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьёй установлено, что 31 июля 2018 года, в 15 часов 35 минут, на автодороге Аксубаево-Чувашское Енорускино, ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством . . ., в состоянии наркотического опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 16 РТ 01558927 от 31.07.2018 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством №16 ТО 435792 от 31.07.2018 (л. д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 ТМ 169640 от 31.07.2018 (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №40 от 31.07.2018 (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ 135767 от 31.07.2018 (л.д.7); справкой о результатах химико-токсикологических исследований №3871 химико-токсикологической лаборатории Республиканского наркологического диспансера МЗ РТ от 13.08.2018 (л.д.19) и другими материалами дела.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что вина ФИО1 не доказана, являются несостоятельными и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 июля 2018 года, в 17 часов 00 минут у ФИО1 в ГАУЗ «Аксубаевсая ЦРБ» был произведен забор биологического материала - мочи, что подтверждается актом №40 ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ».

Данный биологический материал, был направлен на химико -токсикологическое исследование в химико-токсикологическую лабораторию Республиканского наркологического диспансера МЗ РТ.

Из справки химико-токсикологической лаборатории Республиканского наркологического диспансера МЗ РТ о результатах химико-токсикологических исследований № 3871 от 13 августа 2018 года следует, что при химико-токсикологическом исследовании, в представленной для исследования моче заявителя обнаружен морфин.

С учетом результатов химико-токсикологических исследований и совокупности собранных по делу доказательств, факт нахождения заявителя в момент управления им в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте транспортным средством в состоянии опьянения, сомнений не вызывает.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем акте, а также факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таком положении вывод в постановлении мирового судьи о доказанности вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, следует признать обоснованным.

Вопреки доводам заявителя, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Неустранимых сомнений виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, мировым судьёй в ходе производства по делу не установлено.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной мировым судьёй оценкой представленных доказательств не имеется.

Иные доводы заявителя о том, что он принимал лекарственные препараты, содержащие наркотические средства, по назначению врача, не содержат правовых аргументов, опровергающих правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП Российской Федерации, в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.Р. Гиниятуллин