Решение № 2-2408/2019 2-2408/2019~М-1269/2019 М-1269/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2408/2019

Дело №2-2408/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края об установлении факта принадлежности документов, перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле). Просил признать незаконным решение УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить на ответчика обязанность принять справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную АО «Барнаульский радиозавод» для перерасчета страховой пенсии и произвести перерасчет страховой пенсии, установить факт принадлежности справки от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжки серия АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, комсомольского билета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в г. Барнауле с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для перерасчета пенсии представил справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о переименовании ГП «Барнаульский радиозавод» в АО «Барнаульский радиозавод». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в перерасчете размера страховой пенсии поскольку в справке № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца не соответствует паспортным данным и справка выдана на основании косвенных документов.

С указанным решением истец не согласен. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на основании комсомольского билета № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан месячный заработок за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и производилась уплата взносов ежемесячно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в АО «Барнаульский радиозавод» произошел пожар, первичные бухгалтерские документы не сохранились. Фамилия в справке не соответствует фамилии в паспорте по следующим причинам. В ДД.ММ.ГГГГ истец поступил в ВЛКСМ, ему выдан комсомольский билет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно указана фамилия «Козицын», вместо правильной «Козицин». Данной ошибки сразу истец не заметил. При поступлении на работу в Барнаульский котельный завод в ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана трудовая книжка АТ-I №, в которой также указана ошибочно фамилия «Козицын». По данной трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на Барнаульский радиозавод под фамилией «Козицын», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В приказе о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ и приказе об увольнении №к от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия истца «Козицын». Ошибка в фамилии не была устранена по вине работников отдела кадров.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФР в г. Барнауле ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г. Барнауле с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную АО «Барнаульский радиозавод».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. Указано, что в представленной справке о заработной плате, выданной ФИО1 на имя ФИО1, суммы заработной платы внесены на основании уплаты членских взносов – комсомольского билета №. Поскольку в представленной справке фамилия не соответствует паспортным данным и справка выдана на основании косвенных документов, произвести перерасчет не представляется возможным.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69 сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом: фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год) на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, военного билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.).

Аналогичные положения содержались в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») размер пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п.10 ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях» при расчете размера пенсии учитывается размер пенсии, исчисленный по нормам Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при исчислении расчетного размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 200-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии с п.13 Перечня документов, необходимых для назначения трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Минтруда России ПФР от 27.02.2002 №16/19па, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о среднемесячном заработке застрахованного лица, и подлинники или копии других документов, предусмотренных Перечнем, содержащими достоверные сведения, выданные компетентными органами или должностными лицами.

В соответствии с п. 26 Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме Минтруда РФ от 27 ноября 2001 г. N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Истцом для перерасчета размера страховой пенсии представлена справка АО «Барнаульский радиозавод» о размере заработной платы истца, выданная на основании сведений, внесенных в комсомольский билет № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все первичные документы на заводе уничтожены в результате пожара в декабре 2012 года.

Сведения, содержавшиеся в комсомольском билете истца подтверждают конкретный размер заработной платы и содержат сведения об индивидуальном характере его заработка в спорный период времени.

Между тем, фамилия истца в справке указана ФИО1

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В паспорте гражданина Российской Федерации серии 0104 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел ...., указана фамилия истца «Козицин».

Комсомольский билет № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка АТ-I №, выданная Барнаульским котельным заводом ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения об их владельце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке имеется запись о работе на Барнаульском радиозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульский радиозавод» (ранее Государственное предприятие «Барнаульский радиозавод») на имя ФИО1 выдана справка № о заработке за период с июня ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что в трудовой книжке, комсомольском билете фамилия истца «Козицын» указана ошибочно, поскольку не соответствует данным свидетельства о рождении и паспорта заявителя, в которых указана фамилия «Козицин».

В справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия работника «Козицын» указана неправильно, в связи с ошибочным указанием фамилии в трудовой книжке истца.

Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 пояснили, что они являются знакомыми истца ФИО1, работали с ним в одном цехе на радиозаводе. В период с ДД.ММ.ГГГГ год истец работал без простоев, ему выплачивалась заработная плата. Указание в справке о заработной плате фамилии «Козицын» вместо «Козицин» является ошибочным.

В материалы дела представлены сведения о работе свидетелей в указанный период времени в АО «Барнаульский радиозавод».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возложена на работодателя, ненадлежащее оформление трудовой книжки не может служить основанием для нарушения прав заявителя на получение страховой пенсии в полном размере.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Барнаульский радиозавод», трудовой книжки серия АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, комсомольского билета № от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Барнаульский радиозавод»

Исковые требования о признании незаконным решения УПФР в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются судом как основание иска, соответственно указание на удовлетворение этого требования в резолютивной части решения не требуется.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Барнаульский радиозавод», трудовой книжки серия АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, комсомольского билета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Барнаульский радиозавод».

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко