Постановление № 1-266/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-266/2021

Дело № ***

УИД № ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 20 июля 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

потерпевшей

помощника Железногорского межрайонного прокурора Мартынова С.Н.

Б.Н.В.

обвиняемой

ФИО3

защитника, представившей ордер № ***,

Ахметовой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженки *** области, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, неработающей, имеющей двоих детей: Е.Е.П. **.**.** г.р. и ФИО4 **.**.** г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

03.05.2021 в период с 09:00 до 18:00 ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире № *** дома № *** по ул. *** области. Там совместно со своими знакомыми Б.А.А., проживающим в данной квартире, Я.А.Н. и Я.О.Н. она распивала спиртные напитки. В указанный период времени Б.А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в зал, где уже была ФИО3, и присел на диван. В ходе разговора с обвиняемой он снял с пальца обручальное кольцо, принадлежащее его сожительнице Б.Н.В., и положил на пол рядом с диваном.

В этот момент ФИО3 из корыстных побуждений решила тайно похитить указанное кольцо с целью продать в дальнейшем, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя свой преступный умысел, она дождалась момента, когда Б.А.А. отвлёкся от разговора. Убедившись, что Я.А.Н. и Я.О.Н. находятся на кухне и за её действиями не наблюдают, обвиняемая незаметно для Б.А.А. взяла с пола обручальное кольцо19-го размера из золота 585 пробы весом 2,39 грамм стоимостью 8990 рублей 22 копейки и положила в карман своей одежды.

Не вызывая подозрений, ФИО3 прошла на кухню и предложила Я.А.Н. и Я.О.Н. покинуть квартиру Б., после чего ушла вместе с ними, тайно похитив принадлежащее Б.Н.В. имущество стоимостью 8990 рублей 22 копейки. Таким образом, потерпевшей с учетом её материального положения на момент совершения преступления был причинен значительный ущерб.

23.06.2020 после ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в целях прекращения уголовного дела.

20.07.2021 в предварительном судебном заседании от потерпевшей Б.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Как пояснила потерпевшая, с обвиняемой достигнуто примирение, она полностью загладила причиненный вред, претензий материального характера к ней она не имеет, привлекать к уголовной ответственности её не желает.

Обвиняемой разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения.

ФИО3 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что причиненный вред ею заглажен и между ней и Б.Н.В. достигнуто примирение.

Защитник подсудимой – адвокат Ахметова О.В. также просила уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Мартынов С.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемая ФИО3 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирение с потерпевшей достигнуто, принесены извинения и причиненный преступлением вред полностью заглажен. Кроме того, у неё на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: 2007 и 2010 годов рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей; освободить ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении обвиняемой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 27.12.2020 на покупку кольца, ярлычок на кольцо, кольцо из золота 585 пробы весом 2,39 гр., хранящиеся у потерпевшей – оставить в распоряжении Б.Н.В.; залоговый билет № *** от 03.05.2021 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья

ФИО1