Решение № 2А-191/2017 2А-191/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-191/2017

Дело № 2а - 191/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Бескрестновой А.С.,

с участием:

пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 26.04.2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с момента вступления решения в силу, т.е. с 27.05.2016 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 до 5 часов следующего дня.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора сроком до 14.07.2017 года и дополнении ранее установленных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- справка об освобождении ФИО2 28.01.2014 года условно – досрочно на 1 месяц 6 дней по приговору Снежинского горсуда от 05.03.2013 года;

- решение Снежинского горсуда от 26.04.2016 года об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 до 5 часов следующего дня. Решение вступило в силу 27.05.2016 года,

- постановление от 20.09.2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений – ненахождение дома 08.09.2016 в 23.48 – штраф 1000 рублей;

- постановление от 01.11.2016 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – появление ФИО2 31.10.2016 года в 00.45 в общественном месте в состоянии опьянения – штраф 500 рублей;

- постановление Мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска от 14.02.2017 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа, наказание – штраф 2000 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 – Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 14.12.2001 года, в связи с которым и установлен административный надзор, истекает через 8 лет после отбытия наказания 11.05.2012 года (п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ – в редакции 1996 года), т.е. 11.05.2020 года. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6.04.2011 № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года после принятия решения об установлении административного надзора от 26.04.2016 года 2 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), а также одно правонарушение против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административному наказанию. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Это является основанием для продления срока административного надзора, установленного по решению от 26.04.2016 года. Совершенные ФИО2 правонарушения связаны с злоупотреблением спиртными напитками, а также с нарушением ограничений, установленных административным надзором. При таких обстоятельствах, для выполнения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также регистрации в органе внутренних дел два раза в месяц.

Таким образом, заявление ОМВД РФ по г.Снежинску подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.5 и ст.7 и ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 года суд считает необходимым продлить срок административного надзора до 14.07.2017 года и дополнить указанные выше установленные ограничения – запретом пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также регистрация в органе внутренних дел два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 26.04.2016 года до 14.07.2017 года.

Дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Остальные ограничения, установленные решением от 26.04.2016 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.