Решение № 2А-666/2019 2А-666/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-666/2019

Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-666/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

с участием прокурора Худякова Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» (далее ОП по Приморскому району МО МВД РФ «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13 августа 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17 июля 2013 года считать ФИО2 осужденным по Приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 августа 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ в 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. ФИО2 ранее судим, по Приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 октября 2004 года осужден по ч.1 ст.115, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором от 13 августа 2008 года в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем ФИО2, подпадает под действие ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 является лицом, в отношении которого в безусловном порядке устанавливается административный надзор. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО2 административный надзор на срок до 29 марта 2026 года, установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13 августа 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17 июля 2013 года считать ФИО2 осужденным по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 августа 2008 года к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29 марта 2018 года по отбытии срока наказания. При указанных обстоятельствах судимость по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 августа 2008 года погашается 29 марта 2026 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 29 марта 2026 года включительно за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им при опасном рецидиве преступления, удовлетворительную характеристику из ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 марта 2026 года (включительно).

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.А. Шитикова



Суд:

Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ОП по Приморскому району ОМВД России "Приморский" (подробнее)

Судьи дела:

Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ