Решение № 2А-1494/2019 2А-1494/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-1494/2019

Дело № 2а-1494/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 30 мая 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при помощнике судьи Герман Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому АО г. Омска к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

ИФНС России по САО г. Омска обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому АО города Омска.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах регулированы Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 отношения связанные с начислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникшие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах регулируются НК РФ.

ИФНС России по Советскому АО г. Омска направлено должнику требование от .... № об уплате задолженности в общем размере 28 363,57 рублей, в том числе задолженности по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с .... прочие начисления 2017 год в размере 23 400 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с .... прочие начисления 2017 год в размере 4 590 рублей; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 312,31 рублей; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до .... прочие начисления в размере 61,26 рублей.

По требованию частично было произведено списание: пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 312,31 рублей; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до .... прочие начисления в размере 61,26 рублей.

Определением от .... и.о. мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске, мировым судьей судебного участка № 80 в Советском судебном районе г. Омске судебный приказ от .... о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, отменен.

Ссылаясь на положения НК РФ, КАС РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с .... прочие начисления 2017 год в размере 23 400 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с .... прочие начисления 2017 год в размере 4 590 рублей (л.д.3-5).

Судом административному ответчику было направлено определение о принятии административного искового заявления, с указанием на возможность разрешения спора в порядке упрощенного производства.

Указанное определение получено ФИО1 .... (л.д. 53).

.... административный ответчик направил в суд возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения административного иска, в связи с чем, .... Советский районный суд г. Омска определил рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства (л.д. 39, 41).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании 27.05.2019 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании 27.05.2019 заявленные административные исковые требования не признал, предоставил письменный отзыв (л.д. 40), в котором указал, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд. Более того, .... ФИО1 было подано административное исковое заявление к ИФНС по САО г. Омска о признании недоимки по страховым взносам и пеням безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. С учетом изложенного, просил в удовлетворении заявленных требований, отказать.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ по САО г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Как следует из абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации, в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в связи с чем, указанные правоотношения регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая).

В настоящее время исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

При этом адвокаты уплачивают страховые взносы только на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Согласно ст. 432 НК РФ налоговая база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК, уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из п. 3 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Согласно сведениям ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, ГУ-УПФ РФ по Советскому административному округу г. Омска ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката (л.д. 8, 38).

В нарушение действующего законодательства, административный ответчик не уплатил задолженность по страховым взносам за 2017 год в установленный законом срок, а именно: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общем размере 27 990 рублей, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период за 2017 год в размере 4 590 рублей.

Поскольку обязательство по оплате указанных налогов исполнено не было, в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате по состоянию на .... задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено и административный ответчик данную задолженность не оспаривает (л.д. 7).

Представленный административным истцом расчет налогов судом проверен и сомнений не вызывает.

Доводы административного ответчика о том, что ИФНС по САО г. Омска пропущен срок для обращения в суд, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок ИФНС России по САО г. Омска обратилась к мировому судье судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске, которым .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени за 2017 год на общую сумму 28 363,57 рублей.

.... от ФИО1 в адрес мирового судьи поступило заявление об отмене судебного приказа.

.... определением мирового судьи судебный приказ был отменен (л.д. 6)

В соответствии с ч. 2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

После отмены судебного приказа с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по САО г. Омска обратилась ...., то есть в установленный абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер госпошлины по указанному иску составляет 1 040 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (адрес, <данные изъяты>) в пользу ИФНС России по Советскому АО г. Омска задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей, задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за 2017 год в размере 4590 рублей.

Взыскать с ФИО1 (адрес, <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 040 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Балова

Решение в окончательной форме принято 04.06.2019