Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017

Дело № 2-788/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русклимат-Забайкалье» к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 18 декабря 2015 г. между ООО «Русклимат-Чита» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара №, на основании которого ответчику был передан товар на сумму <данные изъяты> Оплата товара произведена не была.

08 июня 2016 года ООО «Русклимат-Забайкалье» на основании договора № возмездной уступки прав уступил право требования ООО «Русклимат-Забайкалье». Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполняет, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, его место жительства суду неизвестно. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Дзюина О.И., которая оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи № от 18.12.2015 г. ООО «Русклимат-Чита» предоставил ФИО1 товар на сумму <данные изъяты> на срок. На основании договора уступки прав требований № от 08.06.2016 г. право требования по договору купли-продажи перешло ООО «Русклимат-Забайкалье». Согласно п. 2.2.2. покупатель взял на себя обязанность оплатить товар в предусмотренные договором сроки.В соответствии с представленным суду расчетом задолженность по договору составила: сумма основного долга <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Доказательств обратного суду не представлено.Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русклимат-Забайкалье» удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русклимат-Забайкалье» сумму задолженности по договору <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.Судья Порошина Е.В.