Постановление № 5-58/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по административному делу ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами, Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес>, ФИО1 находясь в управляя автомобилем <данные изъяты>\номер №, с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции предоставить документы : водительское удостоверение и документы на транспортное средство, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей - отказался передать документы на автомобиль и водительское удостоверение. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен. Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номер №, рапортом сотрудника ИДПС МО МВД России «Кинельский» по Самарской области- ФИО2 показаниями, данными в судебном заседании по рассмотрению дела <данные изъяты> ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который подтвердил, что не предоставил документы по требованию сотрудников полиции, <данные изъяты>, пояснив также, что видел и понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Согласно статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. Смягчающих вину обстоятельства ФИО1, является раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. Отягчающим его вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения С учетом изложенного, <данные изъяты>, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления. Судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 |