Решение № 2-4787/2024 2-4787/2024~М-4699/2024 М-4699/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-4787/2024




УИД: 91RS0002-01-2024-013013-32

дело № 2-4787/2024


Решение


именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,

при помощнике – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 в лице представителя ФИО1, заинтересованное лицо - ФИО2, ФИО3, ФИО4, Нотариус ФИО9, об установлении факта родственных отношений,

установил:


ФИО7 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с ее матерью - ФИО6.

Заявленные требования мотивированы тем, что мать заявителя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении заявителя отсутствует отчество матери, что препятствует оформлению наследственных прав. Поскольку иным образом заявителем не может в право наследования, ФИО7 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Стороны в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

От заинтересованных лиц поступили письменные дополнительные пояснения, согласно которым против удовлетворения заявления не возражают.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт родственных отношений в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>а <адрес> УЗССР. ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с ФИО10 сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ №.

В свидетельстве о рождении ФИО7, выданном в <адрес>а <адрес> УЗССР от ДД.ММ.ГГГГ серии II-Ю №, отсутствует отчество матери.

Установление факта родственных отношений с умершей наследодателем необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ в процессе судебного рассмотрения заявителем приведено достаточно доказательств, свидетельствующих о родственных отношениях, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, совокупность представленных доказательств в их взаимосвязи, представительные заинтересованным лицом письменные пояснения, суд признает достаточным для установления факта родственных отношений между матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 264,268 ГПК РФ, суд,

решил:


заявление ФИО7 в лице представителя ФИО1, заинтересованное лицо - ФИО2, ФИО3, ФИО4, Нотариус ФИО9, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><адрес>, и дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Микитюк

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года.

Судья А.Ю. Микитюк



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Микитюк Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)