Решение № 12-154/2017 А12-154/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-154/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № А12-154/2017 14 декабря 2017 года федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста территориального отдела №22 Территориального управления Госадмтехнадзора Московской области –государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении юридического лица Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста территориального отдела №22 Территориального управления Госадмтехнадзора Московской области –государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30000 руб., в связи с ненадлежащем содержании ограждения кладбища д.Каменищи Ступинского района Московской области, элементы ограждения которого деформированы и частично отсутствуют. Администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление признать незаконным и отменить, так как кладбище д.Каменищи на баланс администрации городского поселения не принималось в муниципальную собственность не принималось, межбюджетные трансферты на содержание кладбища не предоставлялись. Кладбище находится в муниципальной собственности Ступинского муниципального района. В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен. Статьей 6.18 ч.2 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за ненадлежащее состояние и содержание ограждений. Из материала об административном правонарушении следует, что на основании Постановления Администрации Ступинского муниципального района № 6860-п от 29.12.2016 года « Об утверждении перечня кладбищ, содержание мест захоронения которых осуществляется администрацией городского поселения Ступино», кладбище в д.Каменищи Ступинского района Московской области площадью 9000 кв.м. передано в ведение Администрацией городского поселения Ступино. Администрацией городского поселения Ступино и Администрацией Ступинского муниципального района на основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № № о передаче администрацией Ступинского муниципального района части полномочий по решению вопросов местного значения администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района на 2017 год, в том числе полномочия по содержанию кладбищ, находящихся в ведении администрации Ступинского муниципального района. В соответствии с условиями Соглашения, п. 5,3, 5.4 : В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Администрацией района обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, в том числе по перечислению межбюджетных трансфертов, Администрация поселения вправе приостановить или прекратить исполнение переданных по настоящему Соглашению полномочий. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, вслучаях, указанных в пунктах 5.2. и 5.3. настоящего Соглашения оформляется актом,подписываемым обеими Сторонами, а в случае отказа от подписания акта одной изСторон - в судебном порядке. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по перечислению межбюджетных трансфертов фиксируется путём предоставления информации об отсутствии поступления финансовых средств в бюджет городского поселения Ступино Ступинского муниципального района органом, осуществляющим его исполнение. Какие-либо предусмотренные Соглашением доказательства неисполнения обязательств Администрацией Ступинского района заявителем жалобы не представлены, следовательно, оснований для освобождения от исполнения обязательств по содержанию кладбища д.Каменищи у Администрации городского поселения Ступино не имеется. Суд полагает, что материалами дела об административном правонарушении вина Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в ненадлежащем содержании кладбища в районе д.Каменищи, выразившемся в непринятии мер к восстановлению и ремонту ограждения, доказана, субъект административного правонарушения определен правильно, при привлечении к административной ответственности процессуальных нарушений не допущено, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.30.7, 24.5 КоАП РФ, суд Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста территориального отдела №22 Территориального управления Госадмтехнадзора Московской области –государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении юридического лица Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района- оставить без изменения, жалобу Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района-оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального р-на Московской области - привлекаемое лицо (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-154/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-154/2017 |