Постановление № 5-678/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-489/2024

Дело №

07RS0№-№ КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием представителя ООО «Статус Строй» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Статус Строй», № от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором УВМ МВД по КБР ФИО2, в отношении ООО «Статус-Строй» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года, в № минут, по <адрес> в <адрес> КБР, ООО «Статус Строй» нарушило правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ допустило к осуществлению трудовой деятельности на строительной площадке ЖК «Родина» в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО3, однако с момента принятия и допуска указанного лица к работе не заключило с ним трудовой договор в установленном законом порядке и не подало в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции уведомление о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

В суде представитель ООО «Статус Строй» ФИО1 просил прекратить производство по делу так как с гражданином Республики Узбекистан ФИО4 у ООО «Статус Строй» никаких правоотношений, ни трудовых, ни гражданско-правовых не имеется. ООО «Статус Строй» не проводит строительства многоквартирного жилого комплекса «Родина», не проводит никаких строек по адресу: <адрес>Б. ООО «Статус Строй» не имеет никаких разрешений на строительство многоквартирного дома по указанному адресу. Генеральный директор ООО «Статус Строй» не был в установленном порядке извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав представителя ООО «Статус Строй», исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно представленных разрешительных документов, проектной декларации по строительству ЖК «Родина» и ответов с МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства», следует, что <адрес> в <адрес> строительство многоэтажного жилого комплекса не ведется, ООО Статус Строй» разрешений на строительство не выдавалось, строительство многоквартирного жилого комплекса «Родина» проводится по адресу: <адрес>, застройщиком ООО СЗ «Статус Строй», разрешение на строительство выдавалось ООО Специализированный Застройщик «Статус Строй».

При изложенных обстоятельствах в действиях ООО «Статус Строй» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Статус Строй» ОГРН <***> от 25.12.2020г., расположенного по адресу: КБР, <адрес> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков