Решение № 2-9728/2017 2-9728/2017~М-9637/2017 М-9637/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-9728/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9728/2017 Именем Российской Федерации город Вологда 31 октября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Строитель-2» о прекращении распространения персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда, ФИО1 (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Строитель-2» (далее по тексту также ТСЖ «Строитель-2», ответчик), в котором, ссылаясь на Федеральный закон от 27 июня 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», статью 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика прекратить распространение ее персональных данных третьим лицам, взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что ответчик осуществлял обработку ее персональных данных с нарушением требований законодательства, а именно: 07 сентября 2017 года ответчик разместил на электрощитах во всех подъездах жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о ее фамилии, имени, отчестве, номере квартиры, размере задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не получив ее согласия, как того требует статья 6 Федерального закона от 27 июня 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который выразился в нравственных страданиях. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании прав по должности, иск не признала, указав на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Заслушав правовые позиции участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему: частью 2 статьи 17 Федерального закона «О персональных данных», гарантируется право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 24 указанного Федерального закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 часть 1). При этом согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 5 часть 1). В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено представленными доказательствами, в том числе объяснениями истца, что ФИО1, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, где ей были предоставлены все жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по оплате полученных услуг, осуществляла не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая наличие у истца обязательств перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется, так как обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных – ФИО1 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ТСЖ «Строитель-2», осуществляя обработку персональных данных, не соблюдает принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», не соблюдает конфиденциальность персональных данных, не обеспечивает безопасность персональных данных при их обработке; ТСЖ «Строитель-2» не обеспечивает управление многоквартирным домом № по <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, не предоставляет собственникам многоквартирного дома, в том числе собственнику квартиры № и членам его семьи, коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; в результате обработки персональных данных ФИО1 были нарушены ее права и законные интересы. Размещение на электрощите сведений в виде фамилии с нерасшифрованными инициалами, номера квартиры без указания полного адреса (номера дома и улицы), суммы задолженности, не может расцениваться распространением ТСЖ «Строитель-2» персональных данных, совершенных с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и влекущим нарушение прав истца. Поскольку обстоятельства наличия у истица задолженности по оплате полученных жилищно-коммунальных услуг установлены при рассмотрении дела, обязанность своевременно и полностью оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена положениями жилищного законодательства (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), указанные действия ответчика направлены всего лишь на осведомление истца и соответствуют его уставным целям деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика предусмотренной статьей 24 Федерального закона ответственности в виде компенсации морального вреда. Установленные судом обстоятельства в совокупности с объяснениями ответчика о том, что предупреждающее объявление, в котором содержалась вышеуказанная информация, в настоящее время отсутствует (снято), правовых оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить распространение персональных данных также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к товариществу собственников жилья «Строитель-2» о прекращении распространения персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2017 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Строитель-2" (подробнее)Судьи дела:Прокошева Наталья Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|