Постановление № 5-546/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-546/2025Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения КОПИЯ № 5-546/2025 г.Надым 22.10.2025 Судья Надымского городского суда <адрес> Кузнецова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <адрес>.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, холост, иждивенцев нет, инвалидом не являющегося, паспорт <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 *дата* в <данные изъяты>. в общественном месте – в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стучался в <адрес>, на просьбы жильцов прекратить свои действия не реагировал, после выхода из подъезда прибывшим нарядом полиции было выдвинуто ему требование предоставить документы и проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в ОМВД, однако ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что искал свою мать. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст.30 того же закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании исследованными материалами дела, *дата* в <данные изъяты>. возле <адрес> в <адрес> ФИО1, при пресечении его действий по нарушению общественного порядка, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции; - сведениями базы данных на привлекаемое лицо; - формой 1П. Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом, достаточны для принятия решения, объективно подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы. При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с зачетом времени доставления в ОМВД. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок содержания исчислять с момента доставления по протоколу *№ обезличен* от *дата* об административном задержании с <данные изъяты>. *дата*. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО. Председательствующий судья: подпись Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Оригинал в деле № 5-546/2025 в Надымском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |