Постановление № 5-169/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-169/2020Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-169/2020 по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 28 февраля 2020 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, инвалидности не имеющего, ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки, ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пронес товар в карманах куртки через кассу, не оплатив его, тем самым совершил мелкое хищение – кражу сыра «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сыра «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сыра «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ каждый, а всего на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Выслушав задержанного, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пронес товар в карманах куртки через кассу, не оплатив его, тем самым совершил мелкое хищение – кражу сыра «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сыра «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сыра «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. каждый, а всего на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; - отношением директора магазина «Магнит» ФИО2 о привлечении к ответственности ранее не известного ей ФИО1, который ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пронес товар в карманах куртки через кассу, не оплатив его, тем самым совершил мелкое хищение – кражу сыра «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сыра «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сыра «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт. стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. каждый, а всего на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; - справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость сыра «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; - сохранной распиской филиала АО «Тандер» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3; - объяснением ФИО3, которая пояснила, что работает в должности товароведа, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 00 минут кассир ФИО4 заметила как неизвестный ей ранее ФИО1 сложил сыры в карман и затем стал проходить через кассы, не оплатив товар. После чего был остановлен сотрудниками магазина и по их просьбе выдал неоплаченный товар (сыр «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт., «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт., «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт.) добровольно. - объяснением ФИО4, которая пояснила, что работает в должности кассира, ДАТА ИЗЪЯТА примерно ДАТА ИЗЪЯТА она заметила как неизвестный ей ранее ФИО1 сложил сыры в карман и затем стал проходить через кассы, не оплатив товар. После чего был остановлен сотрудниками магазина и по их просьбе выдал неоплаченный товар (сыр «Белебеевский сыр Купеческий» 1 шт., «Радость вкуса сыр Российский» 1 шт., «ФИО5 сыр Брест-Литовский» 2 шт.) добровольно. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи нет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который исчислять ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья О.А. Гоношилова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 23 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |