Решение № 2-237/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело № 2-237/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре – О.С. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 21027 руб. 55 коп., процентов за пользование займом в размере 1584 руб. 90 коп. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства в сумме 32500 руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства и в установленный законом срок не уплатила часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), оставленное ответчицей без удовлетворения. Банк просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22612 руб. 45 коп., из которых 21027 руб. 55 коп. – основной долг и 1584 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6878 руб. 37 коп.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду адресу. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель истца не возражала против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Суд определил, рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 32500 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18% годовых. Полная стоимость кредита в соответствии с Соглашением составляет 23,146 % годовых. Подписание данного Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Из пункта 4.8 Правил следует, что в случае предоставления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Согласно пункту 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

В нарушение условий Соглашения ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед кредитором составляет 22612 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 21027 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 1584 руб. 90 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчицей, проверен судом и является верным.

В силу п.1, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика банком было направлено требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчицей без ответа.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения Соглашения № в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия договора, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба.

Вместе с тем, суд считает невозможным удовлетворить требования истца об указании даты расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку из содержания ч. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку суду не представлено сведений о наличии соглашения сторон о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ., соглашение будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу настоящего решения.

С учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности перед банком в размере 22612 руб. 45 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6878 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 21027 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1584 рубля 90 копеек, а также в возврат госпошлины 6878 рублей 37 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.О. Самсонова