Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-659/2024 М-659/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-820/2024Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-820/2024 УИД: 23RS0052-01-2024-000936-05 Именем Российской Федерации город Тихорецк 10 июня 2024 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Гончаровой О.Л., секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании движимой вещи бесхозяйной, Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – «Памятник В.И. Ленину», расположенной в здании МБОУ СОШ №34 им. В.И, Ленина, бесхозяйной (бесхозной) и передаче её в собственность Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района. В обоснование заявленных требований указано, что в здании МБОУ СОШ № им. В.И. Ленина по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется движимая бесхозяйная вещь – памятник В.И. Ленину. В целях обнаружения собственника вещи администрацией Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района были сделаны запросы о предоставлении информации о собственнике вещи. Управлением муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в реестре муниципальной собственности МО Тихорецкий район не числится вышеуказанный объект. ДД.ММ.ГГГГ № отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району сообщено, что сведения об объекте в архиве отдела отсутствуют. Согласно письма департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте – памятник В.И. Ленину, расположенном по адресу: <адрес>, в установленном порядке в реестр не представлялись. В соответствии с письмом межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеуказанном объекте. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО1, исследуемый объект – памятник В.И. Ленину, расположенный по адресу: <адрес>, в здании МБОУ СОШ № им. В.И. Ленина, по своим конструктивным характеристикам является движимым имуществом и не подлежит постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации. До настоящего времени собственник вещи не известен. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную вещь, отсутствуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать движимую вещь бесхозяйной и передать её в собственность Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес>. В судебное заседание представитель заявителя – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители заинтересованных лиц – управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район, Отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району, департамента имущественных отношений Краснодарского края, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея – в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В заявлении начальник отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Тихорецкому району просила о рассмотрении дела без их участия и принятии решения на усмотрение суда. Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности ФИО3 направил в суд отзыв на заявление, в котором указал, что сведения о заявленном объекте движимого имущества в установленном порядке в Реестр имущества Краснодарского края не представлялись, просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу положений статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В судебном заседании установлено, что в здании МБОУ СОШ № им. В.И. Ленина, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется объект имущества – памятник В.И. Ленину. Согласно выводам, изложенным в техническом заключении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объект – памятник В.И. Ленину, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в здании МБОУ СОШ № им. В.И. Ленина, по своим конструктивным характеристикам является движимым имуществом и не подлежит постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации. Указанный объект имеет признаки бесхозяйной вещи. В реестре муниципальной собственности муниципального образования Тихорецкий район не числится, управлением муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район не осуществлялась постановка на учет указанного объекта как бесхозяйного имущества, что подтверждено сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №. По информации ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ №.№, сведения о зарегистрированных правах и технический паспорт на вышеуказанный объект в архиве отдела отсутствуют. Согласно письму департамента имущественных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об имуществе – памятнике В.И.Ленину, расположенном по адресу: <адрес>, в установленном порядке в Реестр государственной собственности Краснодарского края не представлялись. По сообщению межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется Межрегиональным территориальным управлением в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объекте. При указанных обстоятельствах в судебном заседании установлен факт того, что движимая вещь – памятник В.И. Ленину не имеет собственника, спор о правах на нее отсутствует, следовательно, является бесхозяйной (бесхозной) вещью, в связи с чем, требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать движимую вещь – Памятник В.И. Ленину, расположенный в здании МБОУ СОШ № им. В.И. Ленина по адресу<адрес>, <адрес> – бесхозяйной (бесхозной) и передать её в собственность Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме. Судья Тихорецкого городского суда Гончарова О.Л. Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-820/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-820/2024 |