Определение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1441/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет перед ФИО1 денежный долг в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть его до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату долга ответчик исполнила только в размере <данные изъяты> рублей, которые были возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 долг в размере <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просила суд заключить мировое соглашение, по условиям которого она обязуется возместить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (размер долга <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), ежемесячно, начиная с мая 2017 года, платежами по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности (май 2017 года – <данные изъяты> рублей, июнь 2017 года - <данные изъяты> рублей, июль 2017 года - <данные изъяты> рублей, август 2017 года - <данные изъяты> рублей, сентябрь 2017 года - <данные изъяты> рублей, октябрь 2017 года - <данные изъяты> рублей, ноябрь 2017 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). ФИО1, в свою очередь, отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайство ответчика ФИО2 о заключении мирового соглашения на предложенных условиях, поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение, достигнутое с ФИО2.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, в соответствии с которым:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в счет погашения долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (размер долга <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), ежемесячно, начиная с мая 2017 года, платежами по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности (май 2017 года – <данные изъяты> рублей, июнь 2017 года - <данные изъяты> рублей, июль 2017 года - <данные изъяты> рублей, август 2017 года - <данные изъяты> рублей, сентябрь 2017 года - <данные изъяты> рублей, октябрь 2017 года - <данные изъяты> рублей, ноябрь 2017 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

ФИО1 отказывается от требований к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.