Решение № 2-2837/2019 2-2837/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2837/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21.05.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 700 000 рублей, из которых 2 500 000 рублей – сумма основного долга, 200 000 рублей – проценты, предусмотренные договором. Также истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 678 рублей 08 копеек. На основании изложенного, истец обратился в суд. В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд счиатет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение. Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа между физическими лицами, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей под 8% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам займа, образовал??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????№???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате долга, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 678 рублей 08 копеек. Учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 678 рублей 08 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 22 558 рублей 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 2 500 000 руб, проценты за пользование займом – 200 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2018г. по 15.01.2019г. – 171 678 руб 08 коп, расходы по госпошлине 22 558 руб 39 коп. Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2837/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2837/2019 |