Определение № 2-1575/2017 2А-1575/2017 2А-1575/2017~М-1424/2017 М-1424/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1575/2017




Дело №2-1575/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 14 июня 2017г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Конышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным иском в суд, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Новоалтайского городского суда от ДАТА, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое отбывала реальное наказание в виде лишения свободы, совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представителем административного истца Я. заявлен отказ от иска в связи с допущенной в одном из постановлений по делам об административных правонарушениях ошибкой в указании периода совершения правонарушения. Последствия отказа от иска понятны.

Административный ответчик ФИО1 согласилась с ходатайством об отказе административного истца от административного иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем.

Согласно ч.2 указанной статьи КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

По делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска.

Учитывая, что основанием для отказа административного истца от иска послужили допущенные при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ошибки в указании периода совершенного правонарушения, что не может быть устранено в рамках административного судопроизводства, действия представителя истца, заявившего ходатайство добровольно, не противоречат закону, при этом не нарушаются права и свободы неопределенного круга лиц, а также административного ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ представителю истца понятны, суд полагает возможным принять данный отказ представителя ОМВД России по Первомайскому району от заявленных требований с прекращением производства по иску.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя ОМВД России по Первомайскому району от административного искового заявления.

Производство по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней со дня вынесения определения судом в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья Ю.В. Эрдле



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Первомайскому району (подробнее)

Судьи дела:

Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ