Решение № 2А-1700/2021 2А-1700/2021~М-973/2021 А-1700/2021 М-973/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1700/2021Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №а-1700/2021 УИД №RS0№-62 Именем Российской Федерации 8 июля 2021 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Войтовича В.В., при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В., с участием помощника прокурора - Красноперовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права у ФИО1 на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение и хранить до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, Прокурор обратился в суд с указанным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет водительское удостоверение, указанных выше категорий, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом, препятствующим ему управлять транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора - Красноперова Д.А. просила суд удовлетворить административный иск по основаниям, в нем изложенным. Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>. По данному адресу, который также указан в административном иске, судом административному ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения». В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных. Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены. Таким образом, судом выполнены требования КАС РФ об извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела и о вручении ему вышеуказанных документов. Представитель Управления ГИБДД, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просит суд иск удовлетворить, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по УР, расположенному по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 1а, 3 этаж. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. Административный ответчик - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям БУЗ УР «РНД» МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик с <данные изъяты> состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: «<данные изъяты>. Уклоняется от диспансерного наблюдения с <данные изъяты> Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются. В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно положениям статьи 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу статьи 28 данного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Следовательно, при разрешении вопроса о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего зависимостью от ПАВ, правовое значение имеет наличие у гражданина состояния стойкой ремиссии. Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу о том, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что, в свою очередь, является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Каких-либо относимых, допустимы, достаточных доказательств обратного административный ответчик суду не представил. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) у административного ответчика имеется медицинское противопоказание к управлению транспортным средством. Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ решение суда должно содержать срок, в течение которого на лицо возлагается обязанность сдать имеющиеся удостоверения. В связи с чем, суд считает необходимым административного ответчика обязать сдать водительское удостоверение в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку прокурор в силу положений норм ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины за подачу в суд административного иска в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика, как с лица в отношении которого требования удовлетворены, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ), поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие об освобождении его от оплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права у ФИО1 на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение и хранить до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, - удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по УР, расположенное по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 1а, 3 этаж и хранить его до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В этот же срок может быть принесено представление. Мотивированное решение составлено судьей 8 июля 2021 года. Судья В.В. Войтович Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Устиновского района г.Ижевска (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД по УР (подробнее)Судьи дела:Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее) |