Постановление № 5-52/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5- 52/2024 по делу об административном правонарушении 06 апреля 2024 года город Липецк Судья Левобережного районного суда города Липецка Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нортожиева Баходира Зокир угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории Липецкой области и Российской Федерации не имеющего, фактического проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ, ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился. Представитель УМВД России по г. Липецку ФИО2 протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 у. поддержала. Суд, выслушав объяснения ФИО1 у., представителя УМВД России по г. Липецку, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ) и Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев перечисленных в пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 05.04.2024 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., въехавший на территорию Российской Федерации 20.08.2023 года, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (виза), без постановки на миграционный учет и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации с 18.11.2023 года, чем нарушает требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, при этом данные его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024 года, с которым он согласился как при его составлении, так и в суде, паспортом гражданина <данные изъяты>, выгрузками из баз данных АС ЦБДУИГ, «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации 20.08.2023 года, вида на жительство, разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования, визы и (или) миграционной карты, регистрации по месту пребывания не имеет, при этом по истечении 90 суток ФИО1 у. территорию Российской Федерации не покинул, письменными объяснениями ФИО1 у. от 05.04.2024 года. В настоящее время у него также отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица в содеянном, признание своей вины, наличие четырех малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 у. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в сумме 2500 рублей. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 5 марта 2014 года № 628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пришел к выводу о том, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 у. ранее привлекался к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства. Учитывая отношение иностранного гражданина к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, а также отсутствие данных, объективно препятствующих ему длительное время легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, принимая во внимание, что выдворение ФИО1 у. за пределы Российской Федерации не свидетельствует о невозможности его проживания с семьей за пределами Российской Федерации в случае наличия между ними действительных стойких семейных связей, оснований для исключения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, период незаконного нахождения на территории Российской Федерации, наличие у ФИО1 у. супруги и четырех малолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, а также наличие возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации без помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Нортожиева Баходира Зокир угли (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Липецку. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, расчетный счет <***> в Отделение Липецк Банка России, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601191010016140, идентификатор 18891489990008251426. Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья (подпись) О.И. Коваль Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Коваль О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |