Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-496/2017Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гагарин 31 августа 2017 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего: Ерченко Л.Ю. при секретаре: Михалевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к ПАО-СК «Росгосстрах» в лице его филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области о взыскании 76250 рублей страхового возмещения при повреждении имущества, а также о взыскании с ФИО2 12500 рублей годных остатков. В обоснование иска указала, что 05 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ее сына ФИО3, который погиб. Автомашина по заключению эксперта восстановлению не подлежит, страховое возмещение определено без учета годных остатков в 305 000 рублей, однако до настоящего времени не выплачено из-за возникшего между наследниками спора. Поскольку ее доля в праве собственности на спорное имущество определена равной ? доли, она просит о взыскании заявленной суммы. Кроме того, транспортное средство находится во владении ФИО2, по заключению эксперта годные остатки составили 50 000 рублей, а потому последняя обязана выплатить ей 12500 рублей. В судебном заседании она и ее представитель ФИО4, иск подержали по тем же основаниям. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по вызову не явился, представил отзыв, в котором не оспаривая право на страховую выплату в размере 305 000 рублей, ссылается на отсутствие у них правовых оснований для перечисления страхового возмещения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя –адвоката Гасанбеговой Л.В., которая возражала против удовлетворения иска с ФИО2 Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению: В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Согласно п. 4 ст. 11 Вышеназванного Закона, в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели). В судебном заседании установлено и это подтверждено материалами выплатного дела, представленного ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО3 и <данные изъяты> под управлением ФИО5 Согласно справки о ДТП виновным в ДТП являлся последний, ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате гибели ФИО3 его супруге ФИО2 ответчиком была произведена страховая выплата по причине причинения вреда жизни и здоровью. Страховая выплата при повреждении имущества, автомобиля <данные изъяты> принадлежащего погибшему, в размере 305 000 рублей не произведена из-за возникшего спора между наследниками ФИО2 (жена) и ФИО1 (мать). Данный спор разрешен Гагаринским районным судом Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в результате которого доля ФИО2 в спорном имуществе определена равной ?, а доля ФИО1- равной ?. Таким образом, страховая выплата истца при повреждении имущества составит 76 250 рублей (305000*1/4). Поскольку ответчиком произошедший ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым, а определенный им же прямой действительный ущерб в связи с повреждением имущества не компенсирован, имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер годных остатков автомобиля <данные изъяты> составил 50 000 рублей. (л.д. 103) Поскольку вышеуказанное транспортное средство осталось в распоряжении ответчика ФИО2, доля истца в наследственном имуществе составляет ?, последняя обязана выплатить ей 12500 рублей.(55000/4) Также на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 2487,50 рублей, с ФИО2 в размере 500 рублей. Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области в пользу ФИО1 76250 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей страхового возмещения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей годных остатков. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области 2487,50 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области 500 ( пятьсот) рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца. Председательствующий -подпись Копия верна: Судья Л.Ю. Ерченко Секретарь с/з В.А.Михалева Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Ерченко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |