Решение № 2А-1959/2017 2А-1959/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1959/2017

Дело №2а-1959/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Морозовка, Омская область 18 августа 2017 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Габдулина А.Б.,

с участием: помощника Омского районного прокурора Омской области Петрякова В.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Ермолаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1669/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указало, что решением Тарского городского суда Омской области от 15.04.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором 29.04.2016 года ФИО2 была осуждена приговором Тарского городского суда Омской области по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тарского городского суда Омской области от 18.10.2017г. условное осуждение по приговору Тарского городского суда Омской области от 29.04.2016г. было отменено, ФИО2 была направлена в колонию общего режима для отбытия наказания.

По мнению административного истца в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор так как она находясь под административным надзором совершила преступление. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на 3 года, определив ФИО2 следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; 3) запрет выезда за пределы Тарского муниципального образования Омской области без разрешения органа внутренних дел; 4) запрет на пребывание в увеселительных учреждениях, и на прилегающих к указанным местам территориях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчицы, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административная ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что не согласна с заявленными требованиями. Против установления административного надзора возражала.

Представитель административного ответчика (адвокат) Ермолаева Е.Г. согласилась с позицией своей подзащитной, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме за необоснованностью.

Помощник полагал, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что решением Тарского городского суда Омской области от 15.04.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором 29.04.2016 года ФИО2 была осуждена приговором Тарского городского суда Омской области по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тарского городского суда Омской области от 18.10.2017г. условное осуждение по приговору Тарского городского суда Омской области от 29.04.2016г. было отменено, ФИО2 была направлена в колонию общего режима для отбытия наказания.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области к ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.«В» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Тарского городского суда Омской области от 29.04.2016 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом личности ФИО2 административный надзор необходимо установить сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на административный учет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ей следующие административные ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3) запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.