Решение № 2А-664/2018 2А-664/2018 ~ М-540/2018 М-540/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-664/2018

Дело № 2а-664/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Вавожского района УР Титова И.В.,

представителя административного истца ГУ «МО МВД России «Увинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «МО МВД России «Увинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «МО МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что 24 ноября 2017 года на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре поставлен ФИО2, *** года рождения, сроком на 1 год. Решением Увинского районного суда УР от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования «Вавожский район» без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ФИО2 допущены нарушения административных ограничений, установленных решением суда, выразившиеся в следующем.

05 февраля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением установленных ограничений.

02 апреля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением установленных ограничений.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

В связи с допущенными нарушениями административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «МО МВД России «Увинский» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд законные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что действительно допускал нарушение установленных решением суда обязанностей, за что привлекался к административной ответственности. Постановления не обжаловал. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Увинского районного суда УР от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования «Вавожский район» без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Постановлением старшего участкового уполномоченного ОП «Вавожское» от 05 февраля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что на момент проверки 15 января 2018 года в ночное время отсутствовал по месту проживания.

Постановлением мирового судьи судебного Вавожского района УР от 02 апреля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 19 марта 2018 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, суд, проверив законность привлечения ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушение против порядка управления, находит факты совершения административных правонарушений подтвердившимися.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, нигде официально не работает, проживает с женой и малолетним ребенком, жалоб на него не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, у суда имеются все основания для продления осужденному ФИО2 срока административного надзора, как следствие, административное исковое заявление ГУ «МО МВД России «Увинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Продлить на три месяца срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, *** года рождения, проживающего по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов