Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1778/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 1778/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года город Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре судебного заседания Лобач Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 200 000,00 рублей (Двести тысяч рублей 00 копеек) на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. кредитного договора № от 28.07.2014г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 14.10.2013г. до полного погашения кредита по ставке 21,00% годовых.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство прекращается его исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 14.10.2013г. исполнял надлежащим образом.

14.10.2013г. во исполнение условий кредитного договора № от 14.10.2013г. истцом выдан кредит ответчику в сумме 200 000,00 рублей (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. Зет. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором № от 14.10.2013г., а также статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплаты процентов частями в соответствии с согласованным графиком погашения (п. 1.2. кредитного договора № от 14.10.2013г.).

Между тем, в нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309- 310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ в установленный кредитным договором № от 14.10.2013г. срок, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. по возврату основного долга в размере - 50 797.78 руб., по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 30 471.89 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) — денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.5.кредитного договора № от 14.10.2013г. предусмотрена пеня за несвоевременное погашение кредита в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. Решением Правления Банка, начиная с июля 2014г., размер пени был снижен до 20% годовых. Размер пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 14.10.2013г. (с учетом его снижения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: 5 452.35 руб.

Пунктом 3.6. кредитного договора № от 14.10.2013г. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов. Решением Правления Банка, начиная с июля 2014г., размер пени был снижен до 20% годовых. Размер пени за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору № от 14.10.2013г. (с учетом его снижения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: 3 420.02 руб.

Согласно п.5.2. кредитного договора № от 14.10.2013г. Банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий Договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по договору более двух месяцев подряд.

В соответствии с подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по своевременному его погашению, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи, с чем у истца возникло право потребовать возврата всей суммы задолженности, а также расторжения кредитного договора.

По состоянию на 07.07.2017г. задолженность О.М.ГБ. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от 14.10.2013г. составляет 164 808.20 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей 20 копеек), (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по оплате основного долга - 124 960.64 руб. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят рублей 64 копейки), из которых: 50797.78 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот девяносто семь рублей 78 копеек) - просроченная ссудная задолженность; 74 162.86 руб. (Семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два рубля 86 копеек); проценты по основному долгу - 30 975.19 руб. (Тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 19 копеек), из которых: 30471.89 руб. (Тридцать тысяч четыреста семьдесят один рубль 72 коп.) - просроченные проценты за пользование кредитом; 503.30 руб. (Пятьсот три рубля 30 коп.) - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита - 5 452.35 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 35 копеек); пеня по уплате просроченных процентов - 3 420.02 руб. (Три тысячи четыреста двадцать рублей 02 копейки).

22.06.2017г. в адрес ответчика было направлено предсудебное предписание с предложением погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г., а также досрочно расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2013г. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашен.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2013г., заключенный между ФИО1 и ОАО КБ «Центр-инвест» (ныне - ПАО КБ Центр-инвест»).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. в сумме 164808,20 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей 20 копеек).

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4496.16 руб.(Четыре тысячи четыреста девяносто шесть руб. 16 коп.).

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика, надлежаще извещенных о месте, дате, времени слушания дела.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеется конверт, который вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в организациях почтовой связи в течение месяца. По истечении хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию в связи, с чем суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 200 000,00 рублей (Двести тысяч рублей 00 копеек) на потребительские цели. (л.д.17-20)

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. кредитного договора № от 28.07.2014г. за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты: с 14.10.2013г. до полного погашения кредита по ставке 21,00% годовых.

Выдача ответчику кредита в сумме 200 000,00 рублей (Двести тысяч) рублей 00 копеек, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство прекращается его исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов частями в соответствии с графиком платежей.

Однако свои обязательства по возврату кредита в установленный кредитным договором срок не исполняет.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. по возврату основного долга в размере - 50 797.78 руб., по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 30 471.89 руб.

22.06.2017г. истцом в адрес ответчика истцом было направлено требование погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г., а также досрочно расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2013г. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашен.

Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) — денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.5.кредитного договора № от 14.10.2013г. предусмотрена пеня за несвоевременное погашение кредита в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. Решением Правления Банка, начиная с июля 2014г., размер пени был снижен до 20% годовых. Размер пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 14.10.2013г. (с учетом его снижения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: 5 452.35 руб.

Пунктом 3.6. кредитного договора № от 14.10.2013г. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов. Решением Правления Банка, начиная с июля 2014г., размер пени был снижен до 20% годовых. Размер пени за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору № от 14.10.2013г. (с учетом его снижения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: 3 420.02 руб.

Как следует из п.5.2. кредитного договора № от 14.10.2013г. Банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий Договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по договору более двух месяцев подряд.

В соответствии с подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по своевременному его погашению, требования истца о расторжении кредитного договора законны и обоснованы.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, который соответствует фактической задолженности по кредитному договору № от 14.10.2013г приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований Публичного акционерного коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 и взыскании задолженности, в размере 164 808.20 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей 20 копеек), (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по оплате основного долга - 124 960.64 руб. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят рублей 64 копейки), из которых: 50797.78 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот девяносто семь рублей 78 копеек) - просроченная ссудная задолженность; 74 162.86 руб.(Семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два рубля 86 копеек); проценты по основному долгу - 30 975.19 руб. (Тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 19 копеек), из которых: 30471.89 руб. (Тридцать тысяч четыреста семьдесят один рубль 72 коп.) - просроченные проценты за пользование кредитом; 503.30 руб. (Пятьсот три рубля 30 коп.) - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита - 5 452.35 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 35 копеек); пеня по уплате просроченных процентов - 3 420.02 руб. (Три тысячи четыреста двадцать рублей 02 копейки).

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 рублей 16 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2013г., заключенный между ФИО1 и ОАО КБ «Центр-инвест» (ныне - ПАО КБ Центр-инвест»).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2013г. в сумме 164808,20 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей 20 копеек) из них:

задолженность по оплате основного долга - 124 960.64 руб. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят рублей 64 копейки), из которых: 50797.78 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот девяносто семь рублей 78 копеек) - просроченная ссудная задолженность; 74 162.86 руб.(Семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два рубля 86 копеек); проценты по основному долгу - 30 975.19 руб. (Тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 19 копеек), из которых: 30471.89 руб. (Тридцать тысяч четыреста семьдесят один рубль 72 коп.) - просроченные проценты за пользование кредитом; 503.30 руб. (Пятьсот три рубля 30 коп.) - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита - 5 452.35 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 35 копеек); пеня по уплате просроченных процентов - 3 420.02 руб. (Три тысячи четыреста двадцать рублей 02 копейки).

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Центр - инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4496.16 руб.(Четыре тысячи четыреста девяносто шесть руб. 16 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-
-

-

-
-

-



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Стороженко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ