Постановление № 5-1859/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1859/2021

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, изучив при подготовке к рассмотрению поступившие из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФобАП.

Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Разъяснение данных положений законов предусматривается и при производстве по делу об административном правонарушении, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется отдельно предусмотренная графа, в которой лицо, привлекаемое к административной ответственности ставит свою подпись.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 указанной статьи, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами.

При изучении материалов дела установлено, что ФИО2 является иностранным гражданином - гражданином Республики Грузия.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - гражданину Республики Грузия ФИО2 не было разъяснено право пользоваться услугами переводчика. Каких-либо сведений о предоставлении привлекаемому лицу переводчика при составлении протокола об административном правонарушении в материалах дела не содержится.

Отсутствие в материалах дела сведений о разъяснении иностранному гражданину его процессуального права пользоваться услугами переводчика является существенным нарушением при оформлении материалов дела.

В соответствии со ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1., ч. 4 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения указанных в определении недостатков.

Разъяснить, что полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5. КРФобАП, и опротестовано прокурором в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья: