Решение № 2-1145/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело № 2-1145/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

с участием представителя истца Новомлинской ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Барнаула, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г. Барнаула, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилое помещение – квартиру /// также на вклад ..., открытый в Сберегательном банке Российской Федерации ... г. Барнаула Алтайского края, указывая, что истец является дочерью и единственным наследником САА, умершего +++, которому принадлежали: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// а также денежные средства на вкладе ..., открытом в Сберегательном банке Российской Федерации ... г. Барнаула Алтайского края. Данное наследство фактически принято истцом.

В ходе судебного разбирательства наименование ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае уточнено как Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай; также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула.

Также в ходе судебного разбирательства истцом заявлены уточненные исковые требования, в которых он просит признать за истцом право собственности: на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилое помещение – квартиру ///, также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в филиале ... отделения ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя САА, +++ года рождения, а именно: ... (до востребования (руб.)); ... (Пенсионный плюс); ... (Сберкарт); ... (Maestro Социальная).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, причина неявки не известна.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика – администрации г. Барнаула и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, также представители третьих лиц – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... ПАО Сбербанк и Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, причины неявки остальных участников процесса – суду не известны.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ст.8 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе: жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.1 и ч.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.1 и ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, в собственности САА, +++ года рождения, умершего +++, на момент смерти находилось: <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру ///, что подтверждается копией свидетельства о смерти наследодателя (л.д.18), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.20), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.21), выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.49-54).

Помимо этого, на момент смерти у ФИО3 имелись денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в филиале ... отделения ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя САА, +++ года рождения, а именно:

- сумма <данные изъяты>. – на счете ... (до востребования (руб.)), открытом +++;

- сумма <данные изъяты> на счете ...Пенсионный плюс), открытом +++;

- сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Сберкарт), открытом +++;

- сумма <данные изъяты> на счете ... (Maestro Социальная), открытом +++ (л.д.19, 60).

Таким образом, в наследственную массу подлежат включению: <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру ///, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в филиале ... отделения ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя САА, +++ года рождения, а именно: сумма <данные изъяты>. – на счете ... (до востребования (руб.)), открытом +++; сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Пенсионный плюс), открытом +++; сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Сберкарт), открытом +++; сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Maestro Социальная), открытом +++.

При этом, суду не представлены доказательства того, что у наследодателя имелось иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу.

Из материалов дела следует, что единственным наследником наследодателя САА, +++ года рождения, умершего +++, является истец ФИО1 (в девичестве – С) Т.А., приходящаяся наследодателю дочерью, что подтверждается объяснениями представителя истца, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетеля СЕ, допрошенной в ходе судебного разбирательства по делу, а также описательной частью искового заявления (л.д.4-5), копией свидетельства о рождении истца (л.д.15), копией о расторжении брака (л.д.17), копией решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 16.06.1982 года (л.д.35), сообщением нотариуса Барнаульского нотариального округа Д.. от +++ (л.д.62).

При этом из материалов дела следует, что хотя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На данный факт указывают как описательная часть искового заявления (л.д.4-5), так и пояснения представителя истца, данные ею в судебном заседании, показания свидетеля СЕ, допрошенной в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти САА.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу суду не представлены доказательства того, что иные возможные наследники САА обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо иным образом приняли наследство, открывшееся после его смерти.

С учетом изложенного, а также того факта, что помимо истца другие лица не заявляли свои права на имущество умершего САА, то все принадлежащее вышеназванному наследодателю имущество, в том числе, его 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в филиале ... отделения ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя САА, +++ года рождения, а именно: сумма <данные изъяты>. – на счете ... (до востребования (руб.)), открытом +++; сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Пенсионный плюс), открытом +++; сумма <данные изъяты> – на счете ... (Сберкарт), открытом +++; сумма <данные изъяты>. – на счете ... (Maestro Социальная), открытом +++, переходят в собственность истца ФИО1.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец не настаивает на возмещении ответчиками расходов по оплате государственной пошлины, понесенной истцами при подаче иска в суд (л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру ///

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в филиале ... отделения ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя САА +++ года рождения, а именно: на сумму <данные изъяты>. – на счете ... (до востребования (руб.)), открытом +++; на сумму <данные изъяты> на счете ... (Пенсионный плюс), открытом +++; на сумму <данные изъяты>. – на счете ... (Сберкарт), открытом +++; на сумму <данные изъяты>. – на счете ... (Maestro Социальная), открытом +++

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья Т.О. Вебер