Постановление № 1-235/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020

Дело № 1-235/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 15 сентября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., заместителя прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Келина А.И.,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение №96 и ордер № 795582 от 14 сентября 2020 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

28 августа 2020 года в Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору Ломоносовского района Ленинградской области для устранения препятствий, которые выразились в том, что в нарушение требований ст. ст. 73, 220 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не указаны сведения о месте совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении оконченного преступления. Исходя из норм действующего в уголовного законодательства, место совершения оконченного тайного хищения чужого имущества определяется в зависимости от места, в котором виновный получил возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.

Однако, в обвинительном заключении при изложении обстоятельств инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не указано место совершения данного преступления, которым является место завладения обвиняемым лицом похищенным имуществом и получения возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Вместе с тем, в ходе допроса ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. 97-98) и в судебном заседании ФИО1 пояснял, что в момент перевода денежных средства с банковского счета потерпевшего он (ФИО1) находился в г. Ломоносов Петродворцового района Санкт-Петербурга.

Место совершения инкриминируемого ФИО1 оконченного преступления наряду с иными перечисленными в ст. 220 ч. 1 п. 3 УПК РФ обстоятельствами в силу ст. 73 УПК РФ входит в предмет доказывания по уголовному делу, составляет объективную сторону преступления, и подлежит указанию в обвинительном заключении. Отсутствие в обвинительном заключении обязательных сведений о преступлении свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований закона, в том числе о нарушении права обвиняемого на защиту, в связи с чем суд лишен возможности постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинительного заключения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Ломоносовского района Ленинградской области для устранения допущенных нарушений закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Е. Родионова