Постановление № 5-870/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-870/2024

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



<адрес>, каб. №.

19RS0№-79

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> Хакасия 10 июля 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Яхёбека ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, национальный паспорт № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2, с материалами дела об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Яхёбека ФИО1 угли.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Дополнительно указал на то, что не смог выехать из Российской Федерации в связи с тем, что не было денежных средств на билет.

Должностное лицо административного органа ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 уклоняется от самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, и исследовав материалы дела, судья, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес> по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий права пребывания на территории РФ.

При проверке по автоматизированным базам данных ППО «Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИБД-Р установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Однако, ФИО1 с территории Российской Федерации не убыл, до настоящего времени уклоняется от исполнения решения суда в виде самостоятельного контролируемого за пределы территории Российской Федерации, оставаясь пребывать на территории России.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Узбекистана, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ППО «Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИБД-Р, и пр.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 3.10 КоАП РФ установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом отсутствия у ФИО1 законного места жительства на территории Российской Федерации и источника дохода, а также в целях исполнения решения суда, суд считает необходимым содержать его в специальном помещении до выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Яхёбека ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 Яхёбеку ФИО1 угли по ч. 3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Принудительное выдворение ФИО1 Яхёбека ФИО1 угли, поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Яхёбека ФИО1 угли содержать в ЦВСИГ МВД по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате: МВД по <адрес>: <адрес>, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по <адрес> (МВД по РХ) р/с 40№, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> ИНН <***>, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф МВД по РХ; код 18№.

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. _______________ / ____________________

Судья А.В. Зарубин



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Зарубин Андрей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ