Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-381/2018;)~М-345/2018 2-381/2018 М-345/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лебяжьевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении ответчик ФИО10 проживал с ДД.ММ.ГГГГ в связи с совместным без регистрации брака проживанием с истцом. От совместного проживания у них родились дети – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик воспитанием детей не занимался, не участвовал в их материальном обеспечении. В январе 2018 г. ответчик добровольно выехал из жилого помещения в связи с прекращением совместного проживания, его вещей в доме нет.

Ссылаясь на положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 на удовлетворении иска настаивали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что с января 2018 г. ответчик в жилом доме не проживает, вещей его в доме нет, на вселение не претендует.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме ответчик с заявленными требованиями не согласился, никаких доводов, опровергающих исковые требования, не привел.

Представитель третьего лица МП (дислокация р.п. Лебяжье) МО МВД России «Макушинский» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. ст. 288, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО18 (до брака ФИО17) С.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровые номера №.

Из представленных свидетельств об установлении отцовства I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ и I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации Лебяжьевского района Курганской области следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан отцом детей – ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По пояснениям истца, в браке с ответчиком не состояла, чем и было обусловлено установление отцовства в отношении детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка должника ежемесячно, начиная взыскание со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В настоящее время истец вступила в брак, проживает вместе с мужем и детьми.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Аналогичные сведения содержатся и в домовой книге.

Свидетели ФИО14, ФИО13 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, а также отсутствие его вещей в доме.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО10 по указанному в иске адресу не проживает, вещей его в указанном доме нет, что подтверждается пояснениями истца, доказательствами по делу, а также показаниями свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Суд признает установленным факт выезда ФИО10 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в иное место для постоянного проживания.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнение ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик членом семьи истца не является, иных оснований для сохранения регистрации ответчика по указанному в иске адресу не усматривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2019 г.

Судья В.В. Чайкин