Решение № 2-2379/2020 2-2379/2020~М-1635/2020 М-1635/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2379/2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 июля 2020 года дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 70 000 руб. на счет. Согласно п.1.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору перед банком составила 99 452,81 руб., из которых: сумма основного долга – 0 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 893,93 руб., из которых процентов на срочную задолженность 1 874,04 руб., проценты на просроченную задолженность – 26 019,89 руб.; пеня – 67 858,88 руб.; штраф – 3 700 руб. Последний платеж по кредитному договору осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 99 452,81 в размере 99 452,81 руб., из которых: сумма основного долга – 0 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 893,93 руб., из которых процентов на срочную задолженность 1 874,04 руб., проценты на просроченную задолженность – 26 019,89 руб.; пеня – 67 858,88 руб.; штраф – 3 700 руб.; государственную пошлину в размере 3 183,58 руб.

Представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, причины неявки не сообщила, возражения на иск не направила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка в случае отсутствия просрочек оплаты устанавливается ежегодно в дату заключения договора и составляет <данные изъяты>% годовых в первый год, <данные изъяты>% годовых во второй год, <данные изъяты>% годовых в третий год и <данные изъяты>% годовых в четвертый год.

Согласно выписке по счету в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 99 452,81 руб., из которых: сумма основного долга – 0 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 893,93 руб., из которых процентов на срочную задолженность 1 874,04 руб., проценты на просроченную задолженность – 26 019,89 руб.; пеня – 67 858,88 руб.; штраф – 3 700 руб.; государственную пошлину в размере 3 183,58 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право истца предусмотрено законом.

Учитывая, что истцом денежные средства во исполнение условий кредитного договора были выданы ответчику, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено, доказательств оплаты также не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10361,02 руб., несение которых истцом подтверждено документально и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Поскольку при расчете суммы госпошлины применение судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не учитывается, судом взыскиваются с ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме в размере 3 183,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 452,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 183,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08.07.2020.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина