Решение № 2-4845/2025 2-961/2026 2-961/2026(2-4845/2025;)~М-3918/2025 М-3918/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-4845/2025

Дело № 2-961/2026

УИД 33RS0002-01-2025-008550-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Шарапове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 150 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 303 руб. 01 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ###, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере ### руб. сроком на ### день под ###% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 665 150 руб. 41 коп., включая основной долг – 537 277 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 81 139 руб. 01 коп., плату за пропуск платежей по графику – 82 059 руб. 70 коп., плату за смс-информирование – 49 руб. 11 коп. Выставленное ДД.ММ.ГГГГ заемщику заключительное требование о возврате кредитной задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено.

В судебное заседание истец АО «Банк Р. С.», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как определено ст.850 ГК РФ, случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в ### руб. на ### день под ###% годовых.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, количество платежей 72, размер, состав и периодичность платежей указываются в графике платежей.

Согласно Графику платежей, подписанному заемщиком в день заключения договора, размер ежемесячного платежа составляет 18559 руб. (кроме последнего в размере 18472 руб. 89 коп.), дата платежа 10 число каждого месяца. При этом платеж включает в себя комиссию в размере 69 руб. за услугу по уведомлению заемщика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности.

Во исполнение условий договора банк предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в обговоренном договором размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из выписки по счету, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 665 150 руб. 41 коп. и включает в себя задолженность по основному долгу в размере 537 277 руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 81 139 руб. 01 коп., плату за пропуск платежей по графику в размере 82 059 руб. 70 коп., плату за смс-информирование в размере 49 руб. 11 коп.

Приведенные в иске обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, в связи с чем сомневаться в расчете истца у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 150 руб. 41 коп.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18 303 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 150 руб. 41 коп., в том числе основной долг 537 277 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом 81 139 руб. 01 коп., плату за пропуск платежей по графику 82 059 руб. 70 коп., плату за смс-информирование 49 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 303 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 04.02.2026.

Председательствующий судья Л.В. Язева