Решение № 2А-1992/2020 2А-1992/2020~М-1090/2020 М-1090/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1992/2020

Дело № 2а-1992/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Лабазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 19 620 руб. 81 коп., указав, что административный ответчик, являясь в 2017 году собственником недвижимого имущества, не выполнил установленную законом обязанность по уплате в бюджет соответствующих налоговых платежей и в срок установленный в требованиях налогового органа об уплате взыскиваемых денежных сумм данные требования в добровольном порядке не исполнил.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Смоленску ФИО2 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 требования не признала, ссылаясь на то, что в спорный период имела статус многодетной матери, в связи с чем освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исходя из положений п.п.1, 6 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.2 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного решением Смоленского городского Совета от 31.10.2014 № 1217, действовавшего в спорный налоговый период, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Положения.

Согласно ст.6 Положения право на налоговую льготу помимо категорий налогоплательщиков, указанных в ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации, имеют многодетные семьи в отношении одного объекта налогообложения (квартира, комната или жилой дом).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес>.Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в размере 19 348 руб.

Однако, как установлено судом, ФИО1 согласно удостоверению МС № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на меры социальной поддержки, установленные областным законом «О мерах социальной поддержки многодетных семей на территории Смоленской области».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ИФНС России по г.Смоленску с заявлением на льгоут по налогу на имущество.

Согласно представленному ответу, в базе данных Инспекции имеются сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась многодетной матерью, в связи с чем по ноябрь 2014 ей была предоставлена льгота по налогу на имущество.

Для предоставления льготы на 2017-2018 год ей указано на необходимость предоставить удостоверение многодетной матери с продление срока действия.

Действительно, в представленном ФИО1 удостоверении МС № имеется отметка о его продлении до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 Порядка выдачи удостоверений многодетной семьи и вкладышей в удостоверение многодетной семьи, их замены, а также учета и хранения бланков удостоверений и вкладышей в удостоверения, являющимся приложением № к постановлению администрации Смоленской области от 15.02.2005 № 39 (в редакции от 19.02.2014) статус многодетной семьи подтверждается путем продления срока действия удостоверений и вкладышей на следующий год. Запись в строке удостоверения и вкладыша, определяющей срок их действия, заверяется печатью органа, выдавшего удостоверение и вкладыш

Вместе с тем, постановлением администрации Смоленской области от 05.10.2017 № 663 в постановление администрации Смоленской области от 15.02.2005 № 39 внесены изменения, где в п.11 в новой редакции указано, что удостоверения и вкладыши выдаются получателям на срок, определяющий право многодетной семьи на меры социальной поддержки, установленные областным законом.

Таким образом, в настоящее время удостоверение многодетной семьи не требует продления и считается действительным до достижения совершеннолетия одним из детей ФИО1, т.е. до 2018 года.

Поскольку в спорный налоговый период семья ФИО1 имела статус многодетной семьи, то она имела право на льготу по налогу на имущество за 2017 год.

Доводы административного истца об отсутствии заявления и надлежащих сведений, подтверждающих право на льготы, суд находит необоснованными, поскольку такое заявление ФИО1 предоставлялось, и в силу вышеприведенных нормативных положений ее право на льготы подтверждено надлежащими документами.

Также следует учесть, что в соответствии с письмом ФНС от 24.07.2019 № БС-4-21/1220, если в отношении физического лица, представившего в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы, налоговый орган не располагает документами, подтверждающими право налогоплательщика на налоговую льготу (в том числе если в рамках информационного обмена с иными органами (организациями) такие сведения не были получены налоговым органом), налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения (например, у органов ЗАГС, органов опеки и попечительства, располагающих сведениями о наличии у физического лица несовершеннолетних детей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по г.Смоленску отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.Н. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001514-48

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-1992/2020 ~ М-1090/2020