Решение № 2А-4878/2025 2А-4878/2025~М-3839/2025 М-3839/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-4878/2025

63RS0039-01-2025-005255-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4878/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в сумме 65635,76 руб., в том числе:

транспортный налог за 2023 год в размере 54 300 руб.,

пени в размере 11335,76 руб. за период с 02.09.2024 по 14.01.2025.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что имущество, за которое взыскивается налог, ответчику не принадлежит, выбыло из его владения, что подтверждено судебными актами и установлено в рамках процедуры банкротства административного ответчика.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением № 178102530 от 02.08.2024 налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 год в размере 54300 руб.

В связи с неуплатой налога и формированием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано и направлено должнику требование № 52742 от 18.09.2023 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до 11.10.2023.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Установлено, что налоговый орган обращался с заявлением № 7288 от 02.09.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в размере 13529,28 рублей (судебный приказ № 2а-3672/2024).

По состоянию на 14.01.2025 сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности, составила 65635,76 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 54 300 руб., пени в размере 11335,76 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности налоговый орган обратился 30.01.2025.

05.02.2025 мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-344/2025 о взыскании недоимки в общем размере 65635,76 руб., который 28.04.2025 отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление согласно квитанции об отправке подано в суд 12.09.2025.

Таким образом, срок на взыскание недоимки, установленный ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ), соблюден, так как налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 тысяч рублей, а также обратился в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что транспортный налог за 2023 год начислен за транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является имущество (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Установлено, что решением Ленинского районного суда г.Самара от 13.11.2024 по делу № 2а-4707/2024 требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 54 398 руб. и пени в размере 5305,61 руб. оставлено без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г.Самара от 21.01.2025 по делу № 2а-492/2025 требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 54300 рублей за 2022 и пени в размере 407,98 руб. и 3043,94 руб. оставлены без удовлетворения.

Данными судебными решениями, вступившими в законную силу, установлен факт выбытия транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, из собственности налогоплательщика, а также отсутствие у налогоплательщика возможности снять транспортные средства с регистрационного учета по причине запрета на регистрационные действия.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговое законодательство предусматривает обязанность лица оплачивать налоги на имущество, находящееся в его собственности, с учетом уставленного судебными актами факта выбытия объектов налогообложения из собственности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика обязанности по уплате налога за данное имущество в рассматриваемый налоговый период.

Пунктами 5 и 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Из расчета пени следует, что спорные пени начислены на совокупную обязанность, состоящую из недоимки по транспортному налогу за 2021-2023 гг.

Таким образом, требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере 54 300 руб., пени в размере 11335,76 руб. за период с 02.09.2024 по 14.01.2025 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.