Постановление № 1-144/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

пгт.Кировское 08 ноября 2018 года

Кировский районный суд Республики Крым под председательством судьи Галина И.В., при секретаре Кокей О.У., с участие государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по <адрес>, Республики Крым, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ясны и понятны.

Защитник не возражал по ходатайству, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевший к обвиняемому претензий не имеет, вред заглажен. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший заявил, что к обвиняемому претензий не имеет, вред заглажен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: матерчатую барсетку, возвращенную потерпевшему ФИО4 – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Галин