Решение № 2-1952/2025 2-1952/2025~М-1353/2025 М-1353/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1952/2025

Дело № 2-1952/2025 (УИД 69RS0040-02-2025-008221-09)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРИМ24» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМС», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «СТРИМ24» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просило суд привлечь к субсидиарной ответственности ООО «ЛМС» (ИНН <***>) и ФИО2, взыскав со всех солидарно в пользу ООО «Стрим24»: 105 693,83 рубля задолженности; 27 283,15 рублей неустойку за период с 05 декабря 2024 года по 07 мая 2025 года, а также неустойку в размере 0,2% с 08 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, 4 989 рублей государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 18 октября 2024 года между ООО «СТРИМ24» и ООО «ЛМС» был заключен договор поставки № G-1087/2024, в соответствии с которым истец как поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность Общества как покупателя Товар посредством использования топливных карт, а Общество обязалось оплачивать полученный товар. Согласно определению, указанному в преамбуле договора поставки, под товаром стороны понимают моторное топливо, другие нефтепродукты, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, сопутствующие товары и услуги, в том числе услуги придорожного сервиса, общественного питания, отпускаемые Покупателю через АЗС и прочие торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием Карт на условиях настоящего Договора. Под Держателем карты понимается представитель Покупателя, уполномоченного им на получение Товара по топливной карте. В соответствии с п. 3.4 договора поставки Покупатель самостоятельно, без дополнительных указаний Поставщика, осуществляет предварительную оплату предполагаемого к выборке в отчетном периоде количества Товаров и Сервисных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В силу п. 3.8 договора поставки Поставщик вправе осуществлять отпуск Товаров и оказание сервисных услуг Покупателю при отсутствии предоплаченных денежных средств на счету Поставщика, в этом случае оплата Товаров осуществляется Покупателем на основании счета на оплату, сформированного Поставщиком, в течение трёх рабочих дней со дня получения Товаров или оказания услуг, подтвержденных данными Личного кабинета. Обязанность Покупателя оплатить полученный товар в течение трёх рабочих дней также закреплена в п. 5.3.2 договора поставки. На основании заключенного между истцом и Обществом Дополнительного соглашения №1 от 18 октября 2024 года к Договору поставки № G-1087/2024 от 18 октября 2024 года, подписанного сторонами электронной подписью, Продавец предоставляет Покупателю отсрочку платежа на Товар на срок до 3 календарных дней с даты поставки товара, путем предоставления покупателю возможности приобретать Товар на сумму лимита до 100 000 рублей, которая отражается в личном кабинете покупателя на сайте https://lk.glopro.ru/. Согласно универсальному передаточному документу (УПД) №6772 от 30 ноября 2024 года, подписанному сторонами без замечаний, Обществом был принят товар на сумму 245 775,81 рублей. Дата поставки товара согласно УПД – 30 ноября 2024 года. Согласно УПД №7507 от 31 декабря 2024 года, подписанному сторонами, Обществом был принят товар на сумму 65 881,77 рублей. Дата поставки товара согласно УПД – 31 декабря 2024 года. Товар, поставленный по УПД №6772, был частично оплачен Обществом в сумме 205 963,75 рублей. Остаток неоплаченной задолженности за поставленный товар по УПД №6772 составляет 245 775,81 руб. - 205963,75 руб. = 39 812,06 рублей. Товар, поставленный по УПД №7507, оплачен не был. Срок оплаты переданного товара, установленный п. 3.8 договора поставки и несчитанный с даты поставки, указанной в УПД (с учетом переноса), истек: 04 декабря 2024 года для УПД №6772, 13 января 2025 года для УПД №7507. Общий размер неоплаченной Обществом задолженности на дату подготовки иска составляет 39812,06 + 65881,77 = 105 693,83 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Общества по вышеуказанному договору поставки между истцом, поручителем - ФИО2 и непосредственно Обществом 18 октября 2024 года был заключен договор поручительства № 01. В соответствии с п. 1 договора поручительства Поручитель несет перед Кредитором (истцом по настоящему иску) солидарную ответственность за полное исполнение Должником (Обществом) денежных обязательств по Договору № G-1087/2024 от 18 октября 2024 года, заключенному между Кредитором и Должником, далее «Договор». По настоящему Договору Поручитель отвечает, в том числе за исполнение обязательств Должника, которые возникнут в будущем. Поручитель согласен отвечать также в случае изменения обязательств Должника по Договору поставки нефтепродуктов, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Согласно п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая - оплату штрафных санкций (пени, штрафы, неустойка и т. п.) за нарушение условий Договора поставки нефтепродуктов; - возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. В соответствии с п. 4 договора поручительства Поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию Кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство Должника по Договору поставки нефтепродуктов, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств Должника по Договору поставки нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного Товара, Неустойка (штрафы), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет Кредитора, указанный в п.16 настоящего Договора, с учетом условий настоящего Договора. Согласно п. 15.1 Договора поручительства № 01 любые документы (доверенности, письма, уведомления, требования, извещения, счета, претензии и т.д.), связанные с исполнением настоящего договора, передаются одной Стороной другой Стороне лично через их представителей либо направляются по электронной почте (по адресам, указанным в п. 15.2. стоящего Договора) или по почте заказным письмом. Такие документы считаются полученными Стороной в следующем порядке: - в случае передачи лично через представителей Сторон - в дату, указанную в расписке получении; - в случае направления по электронной почте - в дату отправки; - в случае отправки по почте - на седьмой день с момента отправки. 08 мая 2025 года в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении обязательств должника, которое на момент подготовки иска не исполнено. На текущий момент обязательства перед истцом по оплате задолженности за давленный Обществу товар в сумме 105 693,83 рублей не исполнены ни Обществом ни Поручителем. В соответствии с п. 7.8 договора поставки в случае просрочки оплаты Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом подготовлен расчет договорной неустойки за период с 05 декабря 2024 года по 07 мая 2025 года (дату подготовки требования) и составляет 27 283,15 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. В связи с вышеизложенным общество обратилось в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ООО «Стрим24» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛМС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 113 ГПК РФ в его адрес по месту регистрации юридического лица, известному суду было направлено судебное извещение.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 113 ГПК РФ в его адрес по месту регистрации, известному суду было направлено судебное извещение.

С целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 18 октября 2024 года между ООО «СТРИМ24» и ООО «ЛМС» был заключен Договор поставки № G-1087/2024, в соответствии с которым истец как поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность Общества как покупателя Товар посредством использования топливных карт, а Общество обязалось оплачивать полученный товар.

Согласно определению, указанному в преамбуле договора поставки, под товаром стороны понимают моторное топливо, другие нефтепродукты, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, сопутствующие товары и услуги, в том числе услуги придорожного сервиса, общественного питания, отпускаемые Покупателю через АЗС и прочие торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием Карт на условиях настоящего Договора.

Под Держателем карты понимается представитель Покупателя, уполномоченного им на получение Товара по топливной карте.

В соответствии с п. 3.4 договора поставки Покупатель самостоятельно, без дополнительных указаний Поставщика, осуществляет предварительную оплату предполагаемого к выборке в отчетном периоде количества Товаров и Сервисных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу п. 3.8 договора поставки Поставщик вправе осуществлять отпуск Товаров и оказание сервисных услуг Покупателю при отсутствии предоплаченных денежных средств на счету Поставщика, в этом случае оплата Товаров осуществляется Покупателем на основании счета на оплату, сформированного Поставщиком, в течение трёх рабочих дней со дня получения Товаров или оказания услуг, подтвержденных данными Личного кабинета.

Обязанность Покупателя оплатить полученный товар в течение трёх рабочих дней также закреплена в п. 5.3.2 договора поставки.

На основании заключенного между истцом и Обществом Дополнительного соглашения №1 от 18 октября 2024 года к Договору поставки № G-1087/2024 от 18 октября 2024 года, подписанного сторонами электронной подписью, Продавец предоставляет Покупателю отсрочку платежа на Товар на срок до 3 календарных дней с даты поставки товара, путем предоставления покупателю возможности приобретать Товар на сумму лимита до 100 000 рублей, которая отражается в личном кабинете покупателя на сайте https://lk.glopro.ru/.

Согласно универсальному передаточному документу (УПД) №6772 от 30 ноября 2024 года, подписанному сторонами без замечаний, Обществом был принят товар на сумму 245 775,81 рублей. Дата поставки товара согласно УПД – 30 ноября 2024 года.

Согласно УПД №7507 от 31 декабря 2024 года, подписанному сторонами, Обществом был принят товар на сумму 65 881,77 рублей. Дата поставки товара согласно УПД – 31 декабря 2024 года.

Товар, поставленный по УПД №6772, был частично оплачен Обществом в сумме 205 963,75 рублей.

Остаток неоплаченной задолженности за поставленный товар по УПД №6772 составляет 245 775,81 рублей – 205 963,75 рублей = 39 812,06 рублей.

Товар, поставленный по УПД №7507, оплачен не был.

Срок оплаты переданного товара, установленный п. 3.8 договора поставки и несчитанный с даты поставки, указанной в УПД (с учетом переноса), истек: 04 декабря 2024 года для УПД №6772, 13 января 2025 года для УПД №7507.

Общий размер неоплаченной Обществом задолженности составляет 39 812,06 + 65 881,77 = 105 693,83 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком ООО «ЛМС» задолженности вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем

В соответствии с ч. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в обеспечение исполнения обязательств Общества по вышеуказанному договору поставки между истцом, поручителем – ФИО2, и непосредственно Обществом 18 октября 2024 года был заключен договор поручительства № 01.

В соответствии с п. 1 договора поручительства Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность за полное исполнение Должником (Обществом) денежных обязательств по Договору № G-1087/2024 от 18 октября 2024 года, заключённому между Кредитором и Должником.

По настоящему Договору Поручитель отвечает, в том числе за исполнение обязательств Должника, которые возникнут в будущем. Поручитель согласен отвечать также в случае изменения обязательств Должника по Договору поставки нефтепродуктов, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая - оплату штрафных санкций (пени, штрафы, неустойка и т. п.) за нарушение условий Договора поставки нефтепродуктов; - возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

В соответствии с п. 4 договора поручительства Поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию Кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство Должника по Договору поставки нефтепродуктов, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств Должника по Договору поставки нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного Товара, Неустойка (штрафы), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет Кредитора, указанный в п.16 настоящего Договора, с учетом условий настоящего Договора.

Согласно п. 15.1 Договора поручительства № 01 любые документы (доверенности, письма, уведомления, требования, извещения, счета, претензии и т.д.), связанные с исполнением настоящего договора, передаются одной Стороной другой Стороне лично через их представителей либо направляются по электронной почте (по адресам, указанным в п. 15.2. стоящего Договора) или по почте заказным письмом. Такие документы считаются полученными Стороной в следующем порядке: - в случае передачи лично через представителей Сторон - в дату, указанную в расписке получении; - в случае направления по электронной почте - в дату отправки; - в случае отправки по почте - на седьмой день с момента отправки.

08 мая 2025 года в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении обязательств должника, которое на момент подготовки иска не исполнено.

Объективных доказательств исполнения условий договора от 18 октября 2024 года ответчиками в судебном заседании не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 105 693 рубля 83 копейки подлежит взысканию в пользу ООО «Стрим24» в солидарном порядке с ответчика ООО «ЛМС» и ответчика ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.8 договора поставки в случае просрочки оплаты Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом подготовлен расчет договорной неустойки за период с 05 декабря 2024 года по 07 мая 2025 года: на сумму 39 812,06 при просрочке в 154 дня (дату подготовки требования) и составляет 12 262,11 рублей; на сумму 65 881,77 при просрочке в 114 дней дату подготовки требования) составляет 15 021,04 рублей. За период с 08 мая 2025 года по день вынесения решения (98 дней) неустойка на общую сумму задолженности составляет 20 715,99 рублей. Общая сумма неустойки за период с 05 декабря 2024 года по 13 августа 2025 года составляет 47 999 рублей 14 копеек и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «ЛМС» и ФИО2 в пользу ООО «Стрим24».

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно договора №10бою/25 оказания услуг представителя и ведении дела в суде от 09 июня 2025 года, а также платёжному поручению №198 от 09 июня 2025 года ООО «Стрим24» оплатило 20 000 рублей за оказание юридической помощи.

Таким образом, 20 000 рублей подлежат взысканию в пользу ООО «Стрим24» в солидарном порядке с ответчика ООО «ЛМС» и ответчика ФИО2

Истцом при предъявлении иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 989 рублей, что подтверждается платежным поручением № 217428 от 16 июня 2025 года.

Таким образом, с ответчиков ООО «ЛМС» и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРИМ24» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМС», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) и ООО «ЛМС» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стрим24» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № G-1087/2024 от 18 октября 2024 года в размере 105 693 рубля 83 копейки, неустойку за период с 05 декабря 2024 года по 13 августа 2025 года в размере 47 999 рублей 14 копеек, а далее, начиная с 14 августа 2025 года до момента фактической оплаты задолженности из расчета 0,2% от суммы неоплаченной задолженности (105 693 рубля 83 копейки) за каждый день просроченной задолженности, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2025 года.

Председательствующий И.Ю. Райская