Решение № 02А-1077/2025 02А-1077/2025~МА-0947/2025 МА-0947/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02А-1077/2025

Дело №02а-1077/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-010878-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1077/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявление к ФИО1, согласно которому, с учетом уточнений, просит взыскать сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за недоимку по налогу на имущество за 2022-2023 г.г., за период с 02.12.2023 г. по 25.07.2025 г. в размере сумма.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: - Квартиры; 77:03:0007005:6705; ОКТМО 45302000; код ИФНС 7720 по адресу: адрес; - Здания, 50:09:0070101:11636; ОКТМО 46771000; код ИФНС 5044 по адресу: адрес. адрес; - Квартиры; 77:05:0012002:19048; ОКТМО 45916000; код ИФНС 7724 по адресу: адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физического лица, образовалась задолженность за 2023 год, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, административному ответчику было выставлено требование от 07.09.2023 № 185191 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Однако, задолженность уплачена не была. 11.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 43 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 41 адрес, вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-18/2025 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 31.03.2025 года, в связи с тем, что он него поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, требование не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на заявленные требования, в связи с тем, что ИФНС подано заявление о вынесении судебного приказа с нарушением установленных сроков.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статей 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом, иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из пункта 2 статьи 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ) сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: сумма) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

По состоянию на 1 января 2023 года каждому налогоплательщику сформировано входящее сальдо ЕНС по правилам, которые установлены в статье 4 Федерального закона N 263-ФЗ.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в редакции Федерального закона N 2263-ФЗ действует единый налоговый платеж (далее - ЕНП).

ЕНП - это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет (ЕНС), в счет исполнения обязанности перед бюджетом Российской Федерации.

ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве ЕНП, распределение которого осуществляется ФНС России.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в редакции Федерального закона N 263-ФЗ, зачет денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП, осуществляется в следующей последовательности: недоимки - начиная с наиболее ранней даты ее выявления; налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам - с даты, возникновения обязанности по их уплате; задолженности по пеням; задолженности по процентам; задолженности по штрафам.

На каждом этапе зачет осуществляется с суммы, имеющей самую раннюю дату выявления недоимки или уплаты налога.

Если суммы ЕНП недостаточно, а сроки уплаты налогов и взносов совпадают, то платеж зачтется пропорционально сумме, подлежащей погашению (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Судом установлено, в силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ фио Дарчик Бахшоевич в спорный налоговый период являлся плательщиком налога на имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности ФИО1 находятся объекты недвижимого имущества:

- Квартиры; 77:03:0007005:6705; ОКТМО 45302000; код ИФНС 7720 по адресу: адрес;

- Здания, 50:09:0070101:11636; ОКТМО 46771000; код ИФНС 5044 по адресу: адрес. адрес;

- Квартиры; 77:05:0012002:19048; ОКТМО 45916000; код ИФНС 7724 по адресу: адрес, -

ФИО1 начислены налога на имущество физических лиц, ИФНС России № 24 по адрес, и направлены уведомления № 128703904, № 172174128, соответственно.

Однако, суммы исчисленного налога за 2022 и за 2023 г.г. административном ответчиком уплачены не были, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ, административному ответчику было выставлено требование от 07.09.2023 № 185191 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, которое также исполнено не было.

Доказательств обратному в ходе судебного разбирательства не представлено.

11.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 43 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 41 адрес, вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-18/2025 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 31.03.2025 года, в связи с тем, что он него поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока предъявления административных исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и суммы пени, - являются необоснованными.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 6 части 1 статьи 287 КАС Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 НК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС Российской Федерации).

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации, то указанный срок мировым судьей признан не пропущенным.

Проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), ФИО1 правом обжалования судебного приказа мирового судьи в кассационном порядке не воспользовался, а представил возражения относительно его исполнения, в связи с чем мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей, которое в соответствии с главами 34, 35 КАС Российской Федерации обжалованию не подлежит.

Иск по настоящему административному делу предъявлен в Нагатинский районный суд адрес 25.06.2025, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Ссылка ФИО1 на то, что сумма пеней за неоплату налога за 2022 год не может быть взыскана, поскольку ИФНС № 24 по адрес обратилось в суд с административным иском в Нагатинский районный судом адрес с требованием о взыскании с него недоимки по налогу на имущество за 2021, 2022 г.г. и пеней за недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 за период с 02.12.2023- 01.01.2025 г.г., в суде на рассмотрении имеется дело № 2а-541/25, не влечет отказ в удовлетворении указанно требования, поскольку решением Нагатинского районного суда адрес по делу № 2а-541/25 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022 г. в размере сумма, и сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 за период с 02.12.2023- 01.01.2025 г.г. в размере сумма, по данному делу ИФНС просит взыскать в ФИО1 суммы пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за недоимку по налогу на имущество за 2022-2023 г.г., за период с 02.12.2023 г. по 25.07.2025 г. в размере сумма.

Согласно представленным административным иском данным, все денежные средства, который поступили в счет погашения задолженности ФИО1, распределены налоговой инспекцией за более ранние задолженности.

Расчет недоимки и пени судом проверен, является правильным.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2023 год, суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив расчёт суммы задолженности по налогу и пени, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС России № 24 по адрес - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 24 по адрес сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год - в размере сумма, и пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за недоимку по налогу на имущество за 2022-2023 г.г., за период с 02.12.2023 г. по 25.07.2025 г. в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.И.Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 года