Постановление № 5-53/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-53/2025

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-53/2025;

УИД 75RS0031-01-2025-001160-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>ёжная <адрес>, работающего ООО УК «Луч» дворником, женатого, имеющего на иждивении ребенка 5 лет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <...> выдан УМВД России по Забайкальскому ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 минут в <адрес> гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения находясь в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. То есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по месту жительства <адрес>ёжная <адрес>, выпивать с другом, выпивали всю ночь, утром пришли сотрудники полиции, возможно их вызвали соседи, из-за шума. Поскольку был сильно пьян, то не всё помнит, как было. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и размахивал руками.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 минут в <адрес> гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения находясь в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При необходимо уточнить место совершения административного правонарушения <адрес>;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4;

актом медицинского освидетельствования, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ФИО2 отказался протий освидетельствование.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении ёадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512495421

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Н.В. Набережнева



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)