Решение № 2А-1318/2020 2А-1318/2020~М-1197/2020 М-1197/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-1318/2020

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Ковригиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За административным ответчиком числится недоимка за период 2015 г. в общем размере 8 350 руб. 790 коп., из которой по транспортному налогу в сумме 8 310 руб., пеня в сумме 40 руб. 79 коп.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени, однако недоимка добровольно не погашена. В связи с этим административный истец просил взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям в судебном порядке. Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Межрайонной ИФНС России № ххх по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец утверждает, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За административным ответчиком числится недоимка за период 2014-2016 гг. По состоянию на дд.мм.гггг общая задолженность по обязательным платежам и санкциям составляет 4 257 руб., из которой по транспортному налогу в сумме 4 193 руб. 33 коп., пеня в сумме 63 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 2, абз. 1, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в сумме 1 353 руб. 33 коп., пени в сумме 5 руб. 59 коп. Недоимка подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Налоговый орган по требованиям о взыскании транспортного налога обратился в суд только в августе 2020 (за выдачей судебного приказа), то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога и пени, не представил объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления.

В связи с этим суд считает установленным факт пропуска административным истцом срока подачи настоящего административного искового заявления.

При таких обстоятельствах суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области о взыскании с административного ответчика в доход бюджета задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворению не подлежит.

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев