Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019

Дело № 2-551/2019 УИД 23RS0027-01-2019-000877-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 мая 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом. РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление АО «Банк Дом. РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 14 августа 2015 г. АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № <...>» с ФИО1 путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» по программе; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО); тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 960 623 рубля 22 копейки, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 28,9 % годовых, на 84 месяца, был открыт счет № <...> сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 17.08.2018 г. банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисления сумм неустоек. До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено. В соответствие с расчетом от 09 октября 2018 г. сумма полной задолженности составила: 2 071 731 рубль 94 копейки, в том числе: основная сумма долга 960623 рубля 22 копейки; проценты 831480 рублей 63 копейки; неустойка – 279628 рублей 09 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору № «<...> от 14 августа 2015 г. 2 071 731 рубль 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 558 рублей 66 копеек. Расторгнуть кредитный договор № «<...>» от 14 августа 2015 г. заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

В судебное заседание не явился представитель истца, представив в суд заявление, содержащееся в исковом заявлении согласно которого просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Дом. РФ».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была уведомлена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав её неявку неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

14 августа 2015 г. АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № «01-088/РЕС-15» с ФИО1 путем акцепта оферты со стороны заемщика.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» по программе; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО); тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».

Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 960 623 рубля 22 копейки, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 28,9 % годовых, на 84 месяца, был открыт счет № <...> сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 5 заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует её подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.

Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п.3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов.

Согласно ст. 3.7.3 общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроком предусмотренные договором.

Банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисления сумм неустоек.

До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено.

В соответствие с расчетом от 09 октября 2018 г. сумма полной задолженности составила: 2 071 731 рубль 94 копейки, в том числе: основная сумма долга 960623 рубля 22 копейки; проценты 831480 рублей 63 копейки; неустойка – 279628 рублей 09 копеек.

Общими условиями предусмотрено, что неисполнение заемщиком своих обязанностей, дает право банку досрочно истребовать кредит.

В соответствие с п. 3.5 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствие с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствие с п. 3.5.1 общих условий. В соответствие с п. 3.5.3 общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В соответствие с приложением № 9 кредитного договора АКБ «Российский Капитал» (ОАО), при неисполнении или при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также, при утрате обеспечения, или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следствие просрочки исполнения обязательств, у ФИО1 сформировалась задолженность по кредитному договору № «<...>» от

14 августа 2015 г., которая в соответствии с расчетом задолженности от 09 октября 2018 г. сумма полной задолженности составила: 2 071 731 рубль 94 копейки, в том числе: основная сумма долга 960623 рубля 22 копейки; проценты 831480 рублей 63 копейки; неустойка – 279628 рублей 09 копеек.

Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному договору № «<...>» от 14 августа 2015 г., составляет 2 071 731 рубль 94 копейки.

Истец также просит суд расторгнуть кредитный договор № <...> от 14 августа 2015 г., заключенный между заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

В связи с нарушением заёмщика обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор № <...> от 14 августа 2015 г., заключенный между заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 558 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 29820 от 11.10.2018 г. Поскольку требования истца к ответчику подлежат полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения г. Кропоткин Краснодарского края, место жительства: <...> корп.1, в пользу АО «Банк Дом. РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) задолженность по кредитному договору № <...> от 14 августа 2015 г., - 2 071 731 рубль 94 копейки, в том числе: основная сумма долга 960623 рубля 22 копейки; проценты 831480 рублей 63 копейки; неустойка – 279628 рублей 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 24 558 рублей 66 копеек, а всего взыскать 2 096 290 (два миллиона девяносто шесть тысяч двести девяносто) рублей60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 14 августа 2015 г., заключенный между заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья С.С. Аблаев